Tsubi のホールデムセオリーシリーズ:C Bet

  • NL BSS
  • NL BSS
(16 投票) 8090

今すぐ登録してビデオをフルで観よう

フリーメンバーシップ

今すぐ登録
 

説明

このビデオの概説はありません。

タグ

シリーズ インストラクショナルビデオ コンティニュー ベット プロ ポーカーストラテジーチーム

コメント (8)

新しい順
  • cocoan

    #1

    相手が考えるプレイヤーの場合、ブラフレイズされて相手側に利益が出てしまうようなボードでC-betを打つのはよくないプレイということですか?
  • fuuta

    #2

    ドンクベットに対してレイズした場合とかセミブラフがターンでヒットした場合とか小さな疑問はあるのですが、なんか質問として形にしにくいですね。ドンクベットに対しては基本的な計算方法はたぶん同じだと思うのですが、セミブラフがヒットする可能性を考慮すると、計算はどうなるのでしょうか?
  • inariage

    #3

    わかりやすくてすごくいいビデオだとおもいます。
  • Tsubi

    #4

    @cocoanさん:
    ローステークスの場合その心配は皆無に近いんですがもしそのような相手の場合そのレンジに対しての3bブラフの期待値を計算してみてください :)

    @fuutaサン:
    インプライドオッズも考えるとちょっと面倒になりますが基本的な方法は同じです。
    掲示板で議論しながら皆さんで考えていくのはどうでしょう?最後におれが回答をポストしますよ

    inariageサンありがとうございます
  • Murton35

    #5

    最初の4分を見て凄く面白そうだったのでポーカー仲間の家におしかけて見せてもらいました。
    やはり面白かったです。
    しかしfuutaさんのいうように質問として形にしにくいですね。直接話したいぐらいですw
    このビデオを見て一番感じたのはPLOでコンボ考えたら脳みそパンクするだろうなと。
    これからこういうビデオを製作されるということで楽しみにしています。
  • fuuta

    #6

    とりあえずスレ建ててみました。ご意見等お願いします。

    http://ja.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=1630
  • SDGeek

    #7

    計算方法が明確でためになりました。
    ただ一つ気になったのが、前半のハンド(Ad9d KdJs3s)の相手のコンティニューレンジのコンボ数です。
    83という数字は恐らく自分のホールカードやフロップのカードを抜いていない数字だと思うのですが、それでも正しく計算できるのでしょうか?
  • Tsubi

    #8

    確かに自分のホールやボードを抜かないほうが正確になりますね。忘れずに入れるべきでした。
    けれどこのタイプの計算はかなり雑なのでそのことを忘れずにプレーの応用に使ってください。