No-Limit $50 HU, анализ сессии пользователя
- NL BSS
- NL BSS
- $50
- ヘッズアップ
(19 投票)
8263
説明
DavidSel оценивает сессию пользователя dps86 на лимите NL $50 HU на Full Tilt Poker.
コメント (34)
新しい順#1
#2
#3
#4
#5
#6
по поводу розыгрышей отпишусь позже, после того как побольше коментов будет. интересно послушать мнения
#7
28:06 Жесть раздача ад))) НУ понятно если он выставяетсья не только по тп, то понятен там 4бет пуш, ну все таки как то рисковано ведь там могло быть и 2паре типа 26 залетные или еще чето да даже сет теоритически, против чего мы не так уж и впереди. И еще ну мин 4бет чтоль это чет вообще бред полный, что ты тут изображаем непонятно, по сути тама мы ну даже против фиша не так уж впереди, я понел этот 4бет пуш если ыб у нас была тп+фд а тут посути без киккера. Поясни что ты в этой раздаче хотел увидеть у него?
35:01 Ну все хорошо прокаментировал, непойму зачем такой нотс стоит, если он тп донкает то почему мы боимся туза, ну а мин рейз ривер вообще чето интесное, бред собачий.
52:06 Думаю 3бет мона было попробовать и больше а мона и поменьше ставить не разу не 3бетил ты по разному, смотря как он реагирует к примеру 3бет в 4 раза или 3бет в 2,5 раза.
P.S. 1.Советы ставить больше с руками так как, если нотс "кс" то тогда нужно пользоваться этим а не стандартоми ставками.
2. На счет 3 бетов больше лучше в позиции и 3бетить лучше более менее сильные руки против кс.
3. Инста фолды галочки эти не думаю что хорошая идея лучще ведь все таки думать с чем он рейзит, ставит на ривере итд а не сразу фолдить, когда вышла плохая карта,просто мне кажеться лучше сфолдить просто нажав на копку чем на галочку, привыкнеш потом не отвыкнеш, не нужно делать все на автомате.
На счет ставок он пояснил почему 21 менее страшная чем 16.
Анализ понравился, пиши еще. Как дойду до нл 50, обезательно запишуся к тебе на треню.
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
поясняю 3бет на флопе: на оппе нотс, что тп он играет совсем подругому. следовательно в его диапозоне дро и блефы, а также готовые руки превращенные в блефы (как в примере раздачи "полный ад"). собирался добирать с дров. против дро 3бет нулевой имхо. но в его диапозоне также вторые пары, которые он иногда будет бросать. тут немного накосячил с сайзингом, ибо сначала вспомнилась "адская раздача" где 3бет был именно такого же размера. хотел изобразить сильную руку тут, 3беча так же. но т.к. стеки углубленные, надо было давать больше. тут как раз и используется еще концепция, которая упоминается в книге балуги: ставить больше, чтобы поляризовать диапозон оппа. мне совсе не хочется получать тут колл от вторых пар. и если бы 3бет был побольше, думаю он бы и тп с говно кикером время от времени зарывал
по поводу адской раздачи: мысли все те же самые - нотс на оппе, что тп он так не играет. когда опп делает 4бет, то его диапозон сильно сужается. потому что с QT он бы только коллировал мой 3бет, не более. АQ там тоже быть не должно, потому что флоп дровяной, а опп делает флет 4бет, чаще он бы просто пушил,или рейзил больше. ну и остаются редкие 2 пары и сеты. но их комбинации мало. все же опять клал оппа на дро
#20
не согласен с Давидом, что якобы пытался подловить фиша на блефах, хероколля его на ривере. мы видели как фиш поставил с 55 ривер при 4х оверах, а я вскрыл по 66. для чего он ставил, мне не понятно. думаю что все мои хероколлы были тоже не минусовые, кроме 1, там я с Давидом полностью согласен.
в раздаче где я делал мин рейз ривера с 99 (или 88, не помню) на доске типа А4746. тут согласен с Давидом, что надо ставить и терн. поясню про мин рейз ривера. Давид пытался обращать на сайзинги, но почему то обращал внимание только на донк флопа. но он не обратил внимание, что когда опп донкал остальные улицы, то он ставил 4 в пот 6. тут он ставит меньше. тп фиш играет по другому, с 4 он бы ставил больше. поэтому это как раз либо 7, либо гш попавший в пару.
раздача с А8 на J668A. донкать самому ривер я не вижу смысла. не думаю что с 33 он часто будет коллить. но у него может быть Ах и блефы, возможно Jx время от времени он тоже поставит ривером. тут опять же обращаем внимание на сайзинг: 3.5 в пот 6. т.е. трипса и флеша там нет
последняя раздача с A7 в 3бет поте на доске QQ9. колл думаю неплох. рейз флоп ибо непонятно как играть дальше. колл тоже неплох, но что делать потом? и сайзинг оппа больше говорит о слабой руке. поэтому рейз для меня предпочтительнее
#21
Так и смысл в том, что Ах и Jx проплатят нам $5, а на чек-рейз могут и отвалиться. Таким образом ты недобрал $1.5, наверно это Давид и имел ввиду.
#22
за счет тузовых рук у этого оппа я собираю такой линией больше, даже если он и будет просто чекать бихайнд Jx, чем если бы донкал ривер и у оппа был диапозон из Ах и Jx.
сбор велью с Jx частично так же компенсируется его блефами по риверу.
#23
#24
наверное он ставил на велью....
#25
#26
Хиро ничем не лучше опа играл
#27
В целом впечатление, что либо действительно постановочная игра, либо одно из двух. Если не брать во внимание ПТР рейтинг, то хиро играл хуже чем оппонент )))
Анализ понравился.
#28
#29
хотя может просто я рыба )) и на полуторный стек с Q9 он почуствовал там вторую пару или флдро.. )) но QT QJ QK мы там чаще увидим.. или даже залетные доперы (не помню какие там мелкие карты были) .. я бы на чек рейз пот контролил как говорил давид.. и может даже на ривере выкинул на большой бет..
#30
#31
#32
#33
Если опп вообще пустой,то он может блефовать и две улицы,изображая туза/шестерку,с чего мы и доберем больше.Если у него есть туз,то при этой линии мы доберем примерно столькоже,сколько и при линии с рейзом на флопе.
#34