10PLO ZOOM ボトムツーペア&NFDでオールイン

    • 1000nuki
      1000nuki
      ブロンズ
      登録日: 27.06.2010 ポスト: 243
      Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Omaha Cash, 6 Players
      Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

      BTN: $9.89 (98.9 bb)(アンノウン)
      SB: $9.82 (98.2 bb)
      Hero (BB): $10.15 (101.5 bb)
      UTG: $40.47 (404.7 bb)
      MP: $8.24 (82.4 bb)
      CO: $20.19 (201.9 bb)

      Preflop: Hero is BB with 9 8 K Q
      3 folds, BTN raises to $0.20, SB folds, Hero calls $0.10

      Flop: ($0.45) 9 K A (2 players)
      Hero checks, BTN bets $0.40, Hero raises to $1.63, BTN raises to $5.32, Hero raises to $9.95 and is all-in, BTN calls $4.37 and is all-in

      Turn: ($19.83) 8 (2 players, 2 are all-in)
      River: ($19.83) 5 (2 players, 2 are all-in)

      ボトムツーペア&ナッツフラッシュドローでチェックレイズしたらオールインが返ってきました。
      自分でもオッズに合わないオールインをしてしまったと思いましたが
      チェックレイズがいけなかったのでしょうか?
      チェックフォールドするにはハンドが強すぎるし、チェックコールしてもターン以降の判断が難しそうです。
      どのようなラインを取るのが適切でしょうか?
  • 5 の返信
    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      I prefer c/c here when he bets this big. I'm more likely to c/r if he would've bet smaller
      What worse hands were you hoping would pay you off after your cr? Something like KQJT with a lower fd is the most likely answer. Bottom 2 suck in this spot, as Axxx has already 40% vs that hand if you didn't have the FD.



      このように大きく彼がベットしたときは、私はチェックコールのほうが良いと思います。
      もし彼がもっと小さめにベットしていたらチェックレイズのほうが良いと思います。
      チェックレイズした後、どのような負けているハンドにコールされることを期待していますか?
      KQJT+低いフラッシュドローなどがよくある回答でしょう。
      この場面でボトム2はあまりよくないです。
      もしフラッシュドローがなかったらAxxxはすでにあなたのハンドに対して40%のエクイティーを持っています。
    • 1000nuki
      1000nuki
      ブロンズ
      登録日: 27.06.2010 ポスト: 243
      相手が大きくベットしたときはc/cで小さくベットしたときはc/rとアクションが変わるのはなぜでしょうか?

      大きいベットをしてきた場合はセット等の強いハンドを持ってることが多く
      小さいベットの場合はCBが多いからでしょうか?
    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      Precisely. When he almost pots here he usually has a much stronger range then if he would bet smaller, which means you have more fold equity with a c/r when someone bets smaller.

      その通りです。彼がほぼポットサイズのベットをしたら、普通小さめにベットしたときよりはるかに強いレンジを持っています。
      つまり、誰かが小さくベットしたとき、チェックレイズしたらより多くのフォールドエクイティーを持っているということです。
    • 1000nuki
      1000nuki
      ブロンズ
      登録日: 27.06.2010 ポスト: 243
      解答ありがとうございます

      他の人のプレイを見直してみるとフロップでのポットベットは強いハンドが多かったです。
      逆に2/3ベットではCBや弱ドロー、弱メイドハンドのことが多く思いました。
      これはマイクロプレイヤー独特のリークなのでしょうか?
      それとも、上のレートでもハンドの強さによってベットサイズは変えるが、
      ポットベットにセミブラフやピュアブラフを混ぜてバランスを取っているのでしょうか?
      以前指摘いただいてから、私はほとんどの場合で70%BETを使用していますが
      ベット額を必要に応じて変化させるが必要になるのでしょうか?
    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      I think that if someone wants to vary their betsizes, it should be done by the board texture. If the board is really wet/big cards one should bet more close to the pot (or even just full pot), and if the board is really dry, then bet smaller, all the way to the ~half pot. In multiway pots i think that one should mostly bet a little bit bigger than in heads-up.

      もしベットサイズを変えたいなら、ボードテクスチャーによって変えるべきです。
      もしボードが大変ウェットなら、ポットに近いベット、もしくはポットベットであるべきでしょう。
      もしボードが大変ドライなら、小さめにベットしてください、~ハーフポットほど。
      また、マルチウェイでは、ヘッズアップの時より少し大きめにベットするべきでしょう。