Hero (BB) (t2680)
UTG (t2205)
Button (t6590)
SB (t2025)

Hero's M: 17.87

プリフロップ: Hero は BB でハンドは 5 :spade: , 2 :spade:
UTG が t100 をコール, Button が t100 をコール, SB が t50 をコール, Hero がチェック

フロップ: (t400) A :spade: , 8 :diamond: , 6 :spade:( 4 プレイヤー)
SB がチェック, Hero がチェック, UTG が t200 をベット, 2 人フォールド, Hero が t200 をコール

ターン: (t800) 4 :heart: (2 プレイヤー)
Hero がチェック, UTG がチェック

リバー: (t800) 2 :diamond: (2 プレイヤー)
Hero がチェック, UTG が t100 をベット, Hero がフォールド

トータルポット: t800


これは興味深いハンドです。
良いオッズだったのでフロップでコールしました。そしてフラッシュがヒットすることを祈ります。
そしてターンではベリーバスターをヒットしました。
私はチェック/レイズすることをそこでは考えていました。
しかし、実際、ターンでのプレーはチェック/コールであるべきです。
一般的にいって、相手がフロップでベットしたということは、彼はほとんどの場合エースを持っているということです。
そしてチェックレイズを利益的にするために、彼を充分な確率でフォールドさせることができません。
なので、ターンでのチェック/コールはベストです。
相手がチェックバックしてくれたのでラッキーでした。
リバーでボトムペアをヒットしましたが、それは多かれ少なかれ、ブランクで、チェック/フォールドがベストです。
相手がペアーを持っていなくて、ドローが完成しなかったのでベットしているという可能性は低いと多います。



いくらかの興味深いハンド:

PokerStars No-Limit Hold'em, $6.00+$0.50 Tournament, 25/50 Blinds (8 人テーブル) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com



CO (t1530)
Button (t1825)
SB (t1930)
BB (t1800)
UTG (t1505)
UTG+1 (t1360)
MP1 (t1050)
Hero (MP2) (t1455)

Hero's M: 19.40

プリフロップ: Hero は MP2 でハンドは Q :heart: , Q :diamond:
2 人フォールド, MP1 が t50 をコール, Hero が t200 にレイズ, 5 人フォールド, MP1 が t150 をコール

フロップ: (t475) 2 :diamond: , 4 :diamond: , 7 :heart: (2 プレイヤー)
MP1 がチェック, Hero が t350 をベット, MP1 が t850 にレイズ (All-In), Hero が t500 をコール

ターン: (t2175) J :diamond: (2 プレイヤー, 1 all-in)

リバー: (t2175) 10 :diamond: (2 プレイヤー, 1 all-in)

トータルポット: t2175

結果:
MP1 は 7 :spade: , 7 :diamond: を持っていました (フラッシュ, ジャックハイ).
Hero は Q :heart: , Q :diamond: を持っていました(フラッシュ, クイーンハイ).
Hero は t2175 を勝ち取りました

ここでは、相手はポケット 7 を持っていました。彼は MP1 からリンプ/コールをしました。 彼のハンドはポストフロップでセットをヒットすることなしには、決してよい
ハンドではないです。(時々、彼はセットなしでもベストハンドでしょう、しかしアウトオブポジションではコールできません)
そして彼はコールするのに 7,5:1 のインプライドオッズが必要です。(セットがヒットする確率) 
ここで彼は 5:1 しか手に入れていません。
なので彼のコールは非常に悪いものです。 もちろん、たとえ彼がヒットをセットしても、彼は常に勝てるわけではありません。なので私たちはコール 15 ルールを使い、従います。
コール15 ルールが意味することは、もし私たちの残りスタックがレイズサイズの 15 倍なければ、私たちはこのハンドをフォールドすべきとうことです。
なので、もし彼が私だったら、彼のポジションからポケット7 を単にオープンフォールドしていたでしょう。










いくらかの興味深いハンド:

PokerStars No-Limit Hold'em, $5.00+$0.50 Tournament, 200/400 Blinds 25 Ante (3 人テーブル) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB (t5915)
Button (t3280)
Hero (SB) (t13305)

Hero's M: 19.71

プリフロップ: Hero は SB でハンドは K :diamond: , 10 :spade:
1 人フォールド, Hero が t200 をコール, BB がチェック

フロップ: (t875) J :spade: , 6 :spade: , Q :club: (2 プレイヤー)
Hero が t500 をベット, BB が t1200 にレイズ, Hero が t12880 にレイズ (All-In), 1 人フォールド

トータルポット: t3275

私はこのハンドを BB 相手にプレーしました。かれは Q5 を持っていたらしいです。
私はプリフロップでレイズしませんでした。
そしてポストフロップでより多くのフォールドエクイティーを持っていると思いました。
私はこのタイプのブラインドスティールを全ての相手にするわけではありません、また全てのカードでするわけでもありません。
プリフロップでコールして、どのようなフロップでもベットする考えでした。
しかし BB はレイズしました。彼の残りスタックは 3600 です。私はリレイズしまいた。非常に多くのフォールドエクイティーを持っています。
コールされた場合も 33% のエクイティーを持っています。
私たちはもうインザマネーで、私は今のところ最も多くのチップを持っています。なので BB は 3 位で終わることを恐れるでしょう。
なので私はプッシュしました。
この場面は、終盤で、いかにアグレッシブなビックスタックとプレーするのが難しいのかを証明しています。
ところで、 Q5 ならば、私ならフロップで、コールするほうを好みます。そしてターンがブランクならベットに対してプッシュします。
このプレーをすることによって、私が持っていたようなハンドに対してエクイティーを向上させて、ベストハンドをフォールドしてしまわないことを
確かにします。


PokerStars No-Limit Hold'em, $6.00+$0.50 Tournament, 300/600 Blinds 50 Ante (4 人テーブル) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG (t4680)
Button (t4246)
Hero (SB) (t3667)
BB (t907)

Hero's M: 3.33

プリフロップ: Hero は SB でハンドは 2 :heart: , 3 :club:
2 人フォールド, Hero が t1200 にレイズ, BB が t257 をコール (All-In)

フロップ: (t1914) 4 :diamond: , 2 :club: , 10 :club: (2 プレイヤー, 1 all-in)

ターン: (t1914) 7 :spade: (2 プレイヤー, 1 all-in)

リバー: (t1914) 8 :spade: (2 プレイヤー, 1 all-in)

トータルポット: t1914

ここでは、相手はポットにコミットしていて、私たちはプリフロップでオールインするのに最悪なハンドを持っています。
しかし 1914 のポットに対して、 557 しか支払う必要がありません。
なので、この良いオッズならば、容易にコール/プッシュできます。
ランダムハンドに対して 32o のエクイティーは 32,3% です。(私たちは 29.1%必要です)
なのでポットオッズに従って、これは容易なコールです。


PokerStars No-Limit Hold'em, $6.00+$0.50 Tournament, 200/400 Blinds 25 Ante (4 人テーブル) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button (t960)
SB (t5015)
Hero (BB) (t5602)
UTG (t1923)

Hero's M: 8.00

プリフロップ: Hero は BB でハンドは 2 :club: , 8 :diamond:
1 人フォールド, Button が t935 にレイズ (All-In), 1 人フォールド, Hero が t535 をコール

フロップ: (t2170) K :club: , 7 :club: , 10 :club: (2 プレイヤー, 1 all-in)

ターン: (t2170) 3 :spade: (2 プレイヤー, 1 all-in)

リバー: (t2170) A :heart: (2 プレイヤー, 1 all-in)

トータルポット: t2170

私たちはここで似たような場面にいます。ハンドは 82o です。
私たちがコールするのに必要なのは 535 のみです。
なので必要なエクイティーは 24,7% です。たとえ 35% のタイトなレンジに対しても、私たちは 29,5% のエクイティーを持っています。
なのでこのような良いポットオッズでフォールドすることはありえません。



PokerStars No-Limit Hold'em, $6.00+$0.50 Tournament, 15/30 Blinds (9 人テーブル) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com


SB (t1350)
BB (t1330)
Hero (UTG) (t1470)
UTG+1 (t1950)
MP1 (t2180)
MP2 (t1220)
MP3 (t1280)
CO (t1265)
Button (t1455)

Hero's M: 32.67

プリフロップ: Hero は UTG でハンドは Q :spade: , Q :diamond:
Hero が t90 にレイズ, 2 人フォールド, MP2 が t330 にレイズ, 1 人フォールド, CO が t1265 にレイズ (All-In), 4 人フォールド, MP2 が t890 をコール (All-In)

フロップ: (t2575) 4 :club: , 3 :heart: , 6 :heart: (2 プレイヤー, 2 all-in)

ターン: (t2575) 6 :spade: (2 プレイヤー, 2 all-in)

リバー: (t2575) 4 :spade: (2 プレイヤー, 2 all-in)

トータルポット: t2575

結果:
MP2 は 10 :club: , 10 :diamond: を持っていました(2 ペア, 10 と 6).
CO は Q :heart: , A :heart: を持っていました(2 ペア, 6 と 4).
MP2 が t2575 を勝ち取りました

11$ 以下のステークスではプリフロップで QQ をフォールドしないでください。ここで私は”wow 相手はとても強いハンドを持っているにちがいない"と思いました。
もちろん私は間違っていました。ここで QQ をプリフロップでフォールドしないでください。






2 つの興味深いハンド:

PokerStars No-Limit Hold'em, $6.00+$0.50 Tournament, 10/20 Blinds (9 人テーブル) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com


UTG+1 (t2050)
MP1 (t2430)
Hero (MP2) (t1470)
MP3 (t1100)
CO (t1450)
Button (t1470)
SB (t340)
BB (t1710)
UTG (t1480)

Hero's M: 49.00

プリフロップ: Hero は MP2 でハンドは 10 :club: , 10 :spade:
2 人フォールド, MP1 が t20 をコール, Hero が t90 にレイズ, 5 人フォールド, MP1 が t70 をコール

フロップ: (t210) 6 :heart: , 10 :heart: , K :spade: (2 プレイヤー)
MP1 がチェック, Hero が t130 をベット, MP1 が t130 をコール

ターン: (t470) 2 :spade: (2 プレイヤー)
MP1 がチェック, Hero が t310 をベット, MP1 が t310 をコール

リバー: (t1090) 9 :heart:( 2 プレイヤー)
MP1 が t1900 をベット (All-In), Hero が t940 をコール (All-In)

トータルポット: t2970

結果:
MP1 は 7 :heart: , 3 :heart: を持っていました(フラッシュ, テンハイ).
Hero は 10 :spade: , 10 :club: を持っていました (3 カード, テン).
MP1 が t2970 を勝ち取りました。

ここでは、私たちは非常にルーズな相手とプレーしています。私たちのハンドはポケット 10 です。
プリフロップはとてもスタンダードです :
私たちは下手な相手に対してインポジションです。なのでアイソレートするためにレイズします。 アンノウンなプレイヤー相手なら私は普通リンプビハインドします。
しかし、この相手は下手なプレイヤーの典型です。なので、アイソレートすることに決めました。 ポストフロップでセットをヒットしました。
なので、フロップとターンでプロテクトします。普通よりも少し多くベットすることができます。なぜなら彼はとてもルーズで下手だからです。
リバーで相手はドンクプッシュしました。このリバーのカードは私達にとって最悪なものです。全てのドローを完成させます。
しかし、私達の相手は負けているハンドでプッシュするほど充分下手な相手です、たとえば低いセット、2 ペア等です。
私はここでフォールドすることができます。
EV の観点からみると、コールするのに 38% アヘッドである必要があります。 しかしながら、フォールドも良いプレーでした。




PokerStars No-Limit Hold'em, $6.00+$0.50 Tournament, 100/200 Blinds (5 人テーブル) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com



MP (t5260)
Button (t1170)
Hero (SB) (t2310)
BB (t1700)
UTG (t3060)

Hero's M: 7.70

プリフロップ: Hero は SB でハンドは 9 :heart: , A :heart:
2 人フォールド, Button が t1170 にレイズ (All-In), Hero が t2310 にレイズ (All-In), 1 人フォールド

フロップ: (t2540) A :diamond: , 6 :heart: , 8 :club: (2 プレイヤー, 2 all-in)

ターン: (t2540) 4 :spade: (2 プレイヤー, 2 all-in)

リバー: (t2540) 4 :club: (2 プレイヤー, 2 all-in)

トータルポット: t2540

結果:
Button は 3, 3 を持っていました(2 ペア, 4 と 3).
Hero は 9, A を持っていました (2 ペア, A と 4).
Hero は t2540 を勝ち取りました

ここでは、私たちが知っている常連が BU から 6BB をプッシュしました。常連のハンドはリスペクトしなくてはなりません。
しかし終盤ではそれほどリスペクトしなくても良いです。
なので、相手がプッシュしたので、私は彼のレンジはとても広いと思います。
BB は 8,5BB しか持っていないので、私は BU のレンジに対してアヘッドであるだろう全てのハンドでプッシュしたいです。
そして BB がオーバーコールする可能性については気にしません。
なので A9s でプッシュしました。不運にも、コインフリップの場面に行くことになりました。

しかし、エースが来たので良かったです。