コーチ指導ハンド 11

    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      Adv SSS Coaching - 09/16

      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      Hero: $55,00



      BU: $201,75



      1,00/2,00 No-Limit Hold'em (8 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は SB でハンドは 2 :club: , 2 :spade:
      5 人フォールド, BU が $8,00 にレイズ, Hero が $55,00 にレイズ (All-In), 2 人フォールド.

      ファイナルポット: $65,00

      このハンドはスペキュレイティブハンドでのリスティールの例です。相手のステータスは 11/5.
      しかしながら、 BU では 29% スティールしてきます。
      私がルーズにリスティールした理由は、彼は 3 ベット に 73% フォールドしているからです。
      BU では 72%.
      異なったフォールドエクイティーで私の EV がどのように変わっていくか見てみましょう。


      BU のオープンレイズのレンジは 29%: ~22+,A2s+,K9s+,Q9s+,J9s+,T9s,98s,A2o+,KTo+,QTo+,JTo


      EV :

      ポット: 11$
      利用可能なスタック: 55$
      デッドマネー: -1$
      エクイティーは相手のコールレンジによって変わる
      ブラインド/ベット: 1$

      EV = Pot*Foldequity + (1-Foldequity)[(eff.Stack+Deadmoney)*Equity – ((eff.Stack-Blind)*(1-Equity))]

      EV = 11*Foldequity + (1-Foldequity)[(55$-1$)*Equity – ((55$-1$)*(1-Equity))]



      1) 80% のフォールドエクイティー:
      コールレンジの結果: 0.2*29%= 5.8% => ~TT+,AJs+,AJo+
      22s のエクイティー: 38.75%

      => EV = 6.37$


      2) 70% のフォールドエクイティー:
      コールレンジの結果: 0.3*29%= 8.7% => ~88+,A8s+,ATo+
      22s のエクイティー: 39.11%

      => EV = 4.17$


      3) 60% のフォールドエクイティー:
      コールレンジの結果: 0.4*29%= 11.6% => ~66+,A5s+,KQs,A9o+
      22s のエクイティー: 39.67%

      => EV = 2.14$


      4) 50% のフォールドエクイティー:
      コールレンジの結果: 0.5*29%= 14.5% => ~66+,A4s+,KQs,A7o+,KQo
      22s のエクイティー: 42.18%

      => EV = 1.28$


      5) 40% のフォールドエクイティー:
      コールレンジの結果: 0.5*29%= 17.4% => ~33+,A2s+,KQs,A6o+,KQo
      22s のエクイティー: 41.25%

      => EV = -1.27$

      御覧のように、私たちは容易に利益的な EV をフォールドエクイティーが大きい時に達成できます。
      最初のシナリオでは、理論的に、どんなハンドでもブラフリスティールすることができます。
      ブレークイーブンのエクイティーは 9.25% です。
      どんなハンドでも、相手の全体のコールレンジに対して、そんなに悪い勝率を持ちません。
      しかしながら、コールされた場合、あなたのハンドがよいエクイティーを持っていることは重要です。
      なぜなら、ほとんどの場合、あなたはそんなに大きなフォールドエクイティーを持たないからです。
      加えて、あなたのイメージ、そして相手とのヒストリーを知ることは重要です。
      もしヒストリーがなかったら、私たちは恐らく 80% のフォールドエクイティーを達成することが可能かもしれません。
      もし彼が私たちを知らなくて、コールするのによくないオッズを持っていたら、BU の平均的なフォールドエクイティーがさらに上昇するでしょう。
      一方、もし私たちが T9s などでこの場面でプッシュしているのを彼が見たら、彼はよりルーズにコールしてくるでしょう。
      恐らく、私たちは 50% のフォールドエクイティーしか残っていないでしょう。
      もし、私たちがヒストリーを持っていて、私たちのイメージがクレイジーなものなら(94s でリスティールしたのを見せた)
      私たちのフォールドエクイティーはさらに低くなるでしょう。
      そしてそのようなルーズなリスティールは損失を生み出すことになります。
      なので、あなたのフォールドエクイティーを評価するために、あなたのイメージに注意を払うことがハンド選びよりも重要なことです。
      ところで、よりよいことは、彼が 4BB のオープンレイズをしたことです。オープンレイズサイズが大きくなればなるほど、私たちは彼がフォールドしたとき、より多く
      の利益を得ます。
      そしてその利益が、私たちがコールされたときの損失を相殺するべきです。 

      regards,
      xarry
  • 2 の返信
    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      Adv SSS Coaching - 09/22

      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      Hero: $124,80



      UTG+2: $200,00



      3,00/6,00 No-Limit Hold'em (9 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は BB でハンドは K :spade: , J :club: . UTG+2 が $6,00 のブラインドをポスト.
      UTG+1 がフォールド, UTG+2 がチェック, 6 人フォールド, Hero が $21,00 にレイズ, UTG+2 が $15,00 をコール.

      フロップ: ($45,00) T :diamond: , 8 :club: , T :heart: (2 プレイヤー)
      Hero が $24,75 をベット, UTG+2 がフォールド.

      ファイナルポット: $69,75


      私たちの相手はアンノウンです。私たちが知っている唯一のことは : 彼はアーリポジションでブラインドをポストしました。 これは弱さの強いサインです。
      全ての上手なプレイヤーはブラインドが来るまで待つか、もしくは、少なくてもレイトポジションでポストします。
      彼は彼のポストをチェックしたので、彼が強いハンドを持っていないと私たちは推定できます。
      とにかく、ポスターに対しては 100% のレンジを考えます。 なぜなら彼はランダムハンドを持っているからです
      しかしながら、彼のポストを彼がレイズしなかったので、私たちは 80-90% のレンジと推定することができます。
      なので、 KJ は彼のレンジに対して、エクイティーエッジを持っています。
      もしあなたが、アウトオブポジションから、レイズするのが不快に感じるなら、もちろん、ただチェックして、レイズされていないポットでヘッズアップに持ち込むことも
      できます。
      しかしながら、ハンドをアグレッシブにプレーしたほうが、私たちの勝率は、はるかに高くなります。
      第一に、相手は度々プリフロップでフォールドするでしょう。そしてもししなくても、私たちは主導権を持ち、それ故、大きなエクイティーエッジを持ちます。
      なので私はここでレイズしました。
      フロップはコンティニューベットするのには良いです。
      第一にペアーがあるボードでは、彼にとってなにかしらヒットする確率が減少します。
      第二に、私たちがコールされた場合でも、いくらかのアウツを持っています。
      K/J でトップペアに、Q/9 で OESD に。A/7 でガッツショットに。
      加えて、相手がコールした場合、私たちのターンでのスタックは 3/4 ポットなので、まだ多くのフォールドエクイティーをターンでのベットでも達成できます。
      ターンでオーバーカードが来た場合、私たちのベットは最も利益的となるでしょう。
      なので A,Q,9 は完璧でしょう。

      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      Hero: $120,00



      BU: $850,00



      BU: $570,56



      3,00/6,00 No-Limit Hold'em (6 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は BB でハンドは 5 :club: , 4 :club:
      4 人フォールド, BU が $12,00 にレイズ, Hero が $6,00 をコール.

      フロップ: ($24,00) 6 :spade: , J :spade: , 9 :spade: (2 プレイヤー)
      BU がチェック, Hero がチェック.

      ターン: ($24,00) J :diamond: (2 プレイヤー)
      BU がチェック, Hero がチェック.

      リバー: ($24,00) 3 :spade: (2 プレイヤー)
      BU がチェック, Hero が $15,80 をベット, BU がフォールド.

      ファイナルポット: $39,80


      あなたが BB でミニスティールに直面したら、あなたは 3 ベットもしくはフォールドのみの選択肢しか持っているわけではありません。
      あなたはとても良いポットオッズを手に入れて、ポジションを持っているので、レイズに対してコールすることも度々考えるべきです。
      もちろん、経験なしでは、この場面で 54s でコールすることは問題があるでしょう。
      しかし、SB で 30% 以上スティールしてくるプレイヤーに対しては、あなたは44,QJ のようなハンドでコールしなくてはなりません。
      もしあなたがバランスをとり、AK,AA 等でもコールするなら、相手はあなたのレンジを正しく予測することが難しくなります。
      フロップで SB(14/11 のタイトアグレッシブ)がチェックしたので、彼がフラッシュドローを持っている可能性は低いとわかります。
      ほとんどの場合、彼はワンカードフラッシュドローをベット、コールするでしょう。
      もし彼がより高い思考レベルを持っているならば、A/K/Q ハイフラッシュドローでチェックレイズしてくるでしょう。そして完成したフラッシュでも同様です。
      しかし全体的に、ワンスーツボードでのチェックが意味することは、多くの場合彼はハンドを諦めたということです。なぜなら、彼はコンティニューベットをするのを
      恐れているのからです。
      結果的に、私のプレー方法は間違っていました。フロップで私はフォールドエクイティーを使うためにただ、ベットするべきでした。
      チェックビハインドをするのは、度々チェックレイズがあると推測したときのみ正しいです。
      もしくは、なにか今後進展する可能性のあるハンドを持っているとき。
      しかしながら、このボードでは私たちのハンドは 100% デッドです。
      なので、チェックビハインドをすることは、多くの場合、相手がターンでベットするきっかけになり、私たちはフォールドしなくてはならなくなるでしょう。
      そしてたとえ私たちがブラフをしたくても、私たちはあまりなにかをアピールすることができません。
      もし私たちが J,もしくは 9 を持っていたら、私たちはプロテクトするために間違いなくベットしていました。
      なので、ターンでベットすることは、相手がなにも考えないプレイヤーの時のみ意味をなします。
      上手んプレイヤーは私たちにリブラフをすることができます。なぜなら、フロップでチェックビハインドした後、私たちは 99% J を持っていないからです。
      なので私はターンで再びチェックビハインドしました。
      興味深いことは、彼はリバーでベットしませんでした。なぜ?
      このリバーでは、彼がよいフラッシュを持っていないと私は言うことができます。
      彼は少なくても T ハイフラッシュドロー + でターンでベットしなくてはならないでしょう。
      そのような良いドローで 2 度もチェックすることは一般的ではないです。
      残りの選択肢は : 彼はとても弱いフラッシュをブラフをキャッチするためにチェック/コールする計画を立てている。 もしくは彼はトラッシュハンドを持っている。
      フラッシュなしの全てのハンドではリバーでコールするのは難しいでしょう。
      そしてリバーでチェック/コールされるフラッシュはあまりありません、(8,7,5,4,2 ハイ)そして彼のレンジのもっとも大きなパートはトラッシュです。
      そして私たちにとって、ブラフするのが良い理由は、私たちは大きくベットする必要がありません。私たちがアピールしているのは、まさに 8,7,5ハイの弱いフラッシュです。
      それゆえ、ポットサイズの 50-60% のベットサイズがよいです。



      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      Hero: $151,80



      UTG+2: $102,00



      MP2: $806,98



      BU: $561,56



      3,00/6,00 No-Limit Hold'em (8 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は BB でハンドは 6 :heart: , 6 :diamond:
      UTG+2 が $15,00 にレイズ, MP1 がフォールド, MP2 が $15,00 をコール, 2 人フォールド, BU が $15,00 をコール, SB がフォールド, Hero が $9,00 をコール.

      フロップ: ($63,00) J :diamond: , A :diamond: , Q :club: (4 プレイヤー)
      Hero がチェック, UTG+2 がチェック, MP2 がチェック, BU がチェック.

      ターン: ($63,00) Q :spade: (4 プレイヤー)
      Hero がチェック, UTG+2 がチェック, MP2 がチェック, BU がチェック.

      リバー: ($63,00) J :spade: (4 プレイヤー)
      Hero がチェック, UTG+2 がチェック, MP2 が $30,00 をベット, 3 人フォールド.

      ファイナルポット: $93,00

      最後のハンドでは私はセットバリューのために私のポケットペアをコールすることに決めました。
      ここで大事なことはポットオッズです。
      ポットは 54$ で、私は 9$ コールしなくてはなりません。
      それは 6:1 です。 あなたは恐らくセットへのヒットオッズは 7.5:1 だということを覚えているでしょう。
      ポットオッズは、ヒットオッズよりも、それほど小さいわけではありません。いつものように、その後に勝った場合に相殺されるでしょう。
      それが意味することは私たちは少なくても (7.5-6)*9$=13.5$ 勝たなくてはなりません。
      もし私たちがセットをヒットしたら、60$ のポットで、4 人のプレイヤーがいるので、それは容易に達成できるでしょう。
      特に私たちはフロップでまた 136$ の残りスタックがあります。


      もし私たちが 10 回に一回 (136$/13.5$=10) スタックを勝ち取ることができたら、もちろんわたしたちは少なくても 4 回に一回は勝ち、セットをヒットしたほぼ全ての場合、
      ベットを勝つことができるでしょう。
      結果、私たちのインプライドオッズは充分なものです。
      あなたが考慮しなくてはならない唯一のことは : ノーセット、ノーベット! です。
      もしあなたがポストフロップで、セットなしでお金を投資するなら、貴方の勝率を台無しにすることになるでしょう。
      もし私が良い OESD をヒットした場合、私は恐らく、ハンドをプレーするでしょう。しかし、セットなしでは私は 90% フォールドします。
      UTG のレイズに対しては 66 のオーバーペアは一般的にあまり価値がありません。


      best regards,
      xarry
    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      Adv SSS Coaching - 09/29



      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      Hero: $48,60



      CO: $125,79



      2,00/4,00 No-Limit Hold'em (9 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は BB でハンドは K :club: , 7 :club:
      5 人フォールド, CO が $4,00 をコール, 2 人フォールド, Hero がチェック.

      フロップ: ($10,00) 7 :diamond: , 9 :club: , 6 :diamond: (2 プレイヤー)
      Hero が $9,00 をベット, CO がフォールド.

      ファイナルポット: $19,00

      相手はその時アンノウンでした。


      私はよく、いつレイズされていないポットでプレーするべきかのアドバイスをします。
      大事なポイントは以下の通りです。

      - 私たちの現在のハンドの強さ
      - 今後のストレートでの私たちのハンドが向上する可能性
      - 相手の可能性のあるレンジ、そして私たちのベットでのフォールドエクイティー
      - レイズされていないポットでの相手の傾向

      いつものように、あなたはより重要な側面を見つけることになるでしょう。
      しかし、これらは最も大事なものたちです。
      特にあなたがアンノウンなプレイヤーと対峙するなら、ヒストリーとイメージは大事ではないです。
      そして私たちのハンドにそのポイントを当てはめてみましょう。
      私たちはヘッズアップで、ミドルペアを手にしました。
      そして良いキッカーです。ドローフロップです。
      多くの場合私たちはアヘッドでしょう。
      そして 9x 、2 ペア、ストレート以外にはあまり強いハンドはありません。
      そしてオーバーペアはあまりないと推定することができます。 なぜなら、平均的なプレイヤーは 77x で一般的に CO からレイズしますが、彼はリンプしました。

      私たちのハンドを打ち負かす多くのハンドがない以外の理由に私がこのハンドを好きな理由は、私たちのハンドは向上する可能性を持っています。
      全てのクラブで、私たちのハンドはフラッシュドローになります。
      そして K も度々、クリーンアウツです。
      一方、もちろん全ての5,8,T,ダイヤモンドは私たちがハンドをターンでギブアップするのを強制させるでしょう。
      加えて、私たちは多くのドローに対してバリューベットを持っています。
      しかし間違いなくここでは相手がアンノウンなのでベットするべきかどうかの議論があるでしょう。
      ステータスなしでは、度々ターンで難しい決断を迫られることになります。
      貴方の好みによって、このハンドをプレーするかどうか決めることができます。
      しかしもしあなたがベットするなら、強くベットするべきです。-バリューとプロテクションのために。




      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      Hero: $49,00



      CO: $42,97



      1,00/2,00 No-Limit Hold'em (9 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は BB でハンドは 4 :heart: , 3 :spade:
      5 人フォールド, CO が $2,00 をコール, 2 人フォールド, Hero がチェック.

      フロップ: ($5,00) Q :diamond: , 6 :club: , 4 :diamond:( 2 プレイヤー)
      Hero がチェック, CO がチェック.

      ターン: ($5,00) 3 :heart: (2 プレイヤー)
      Hero が $4,75 をベット, CO が $4,75 をコール.

      リバー: ($14,50) 5 :diamond: (2 プレイヤー)
      Hero が $7,78 をベット, CO がフォールド.

      ファイナルポット: $22,28


      CO:
      VPIP 23$, PFR 6%, ATS CO 14%, WTS 27%, AF 1.8

      もし上記のポイントに当てはめるのならば、あなたはどうプレーしますか?
      私ならベットしません。
      大きな違いは、私たちのハンドはよりすくない可能性を持っているということです。
      そして、一般的に Qx をフォールドさせることはできません。
      そして、相手のことについて私たちが知っていることは、相手のショーダウンに行く傾向です。それは 27% なので、彼はルーズな側にいます。
      他の興味深いステータスはフロップベットにたいするフォールド率です。 それは 59% だったので、それほどルーズというわけではありません。
      しかし私たちの弱いハンドを考慮すると、私はチェックするほうが良いと思います。
      ターンは一般的に私たちのハンドをベストなものに向上させました。彼がチェックビハインドしたので、彼が強いハンドをもっていないと多くの場合
      いうことができます。
      恐らく彼は 6 でチェックしたのかもしれません。もしくは 4,もしくはガッツショット、ランナーランナードロー。

      それらのうち多くが向上したかもしれないので、プロテクトすることがとても大事です。そして再び、強いベットです。
      レイズされていないポットでは、75% 以下のベットを決してするべきではありません。
      それはターンでも当てはまります。
      おそらくリバーのカードは私たちが最も嫌いなものです。
      私たちはどうするべきですか?? 私はベット/フォールドすることにしました。
      理由は、相手がルーズ/パッシブの傾向があるからです。
      なので、彼は 6s,5,4s でチェックビハインドをすると思いました。 一方、私たちを打ち負かしている全てのハンドで彼はベットするでしょう。
      このタイプのプレイヤー相手にリバーでチェックコールすることは一般的にあまりよい選択肢ではありません。
      他の重要なポイントは、CO がフラッシュをあまり持っていると私は思わないからです。
      たとえ彼がパッシブでも、彼はフラッシュドローでベットしてくると私は思います。
      それらすべてを考えて、私たちを打ち負かすハンドはとても少ないです。
      そして最終的に、もしレイズされたら、私たちは容易にフォールドできます。しかしバリューベットをすることが必要です!

      best regards,
      xarry