コーチ指導ハンド 10

    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      Adv SSS Coaching - 08/05




      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      Hero: $170,00



      MP3: $1442,00



      5,00/10,00 No-Limit Hold'em (7 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は CO でハンドは J :spade: , A :spade:
      2 人フォールド, MP3 が $27,00 にレイズ, Hero が $44,00 にレイズ, 4 人フォールド.

      ファイナルポット: $86,00



      あなたが尋ねる前に : 私はここでミスクリックをしました。 私は 65-70$ にレイズしたかったです。
      プッシュすることもできます。
      しかしながら、もし 3 ベットにタイトにコールする相手と直面しているなら、スモールレイズは良いです。相手はよりルーズにコールしてくれます。
      MP3 の MP でのオープンレイズは 16% です。 レイズすることが利益的かどうか議論がありました。
      MP3 で彼は間違いなく 16% 以上レイズすると私は思いました。(CO では 25% でした)
      しかし、もし私が 16% をレンジとして扱ったら :
      22+,A7s+,KTs+,QTs+,JTs,ATo+,KJo+,QJo
      となり、 2 つのサンプルコールレンジで彼にコールさせてみたら :

      1) 77+,A9s+,KQs,ATo+,KQo = 10% つまりフォールドエクイティーは 1-10/16 FE = 37.5%
      2) 99+,AJs+,AJo+ = 6.3% つまりフォールドエクイティーは 1-6.3/16 FE = 60.6%

      EV カリキュレーターを使います:

      ポット = 42
      利用可能なスタック= 170
      デッドマネー = 12
      ブラインド/ベット = 0

      vs 1)

      エクイティー = 46.3%
      フォールドエクイティー = 37.5%

      => EV = 11.36$


      vs 2)

      エクイティー = 36%
      フォールドエクイティー = 60.6%

      => EV = 8.40$


      レイズすることは利益的に見えます。4 人の相手がいるので、よりタイトになるかもしれませんが
      しかし一般的に彼は 16% 以上のオープンレンジを MP3 で持つでしょう。




      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      Hero: $74,00



      CO: $232,62



      2,00/4,00 No-Limit Hold'em (8 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は BB でハンドは Q :heart: , T :diamond:
      4 人フォールド, CO が $4,00 をコール, 2 人フォールド, Hero がチェック.

      フロップ: ($10,00) 5 :diamond: , 9 :heart: , 7 :diamond: (2 プレイヤー)
      Hero が $7,00 をベット, CO が $7,00 をコール.

      ターン: ($24,00) Q :club: (2 プレイヤー)
      Hero がチェック, CO がチェック.

      リバー: ($24,00) T :heart: (2 プレイヤー)
      Hero が $15,30 をベット, CO が $72,00 にレイズ, Hero が $47,70 をコール.

      ファイナルポット: $159,00



      CO は 12/2 をプレー、CO でのオープンレイズは 6%,CO でのリンプは 15% . たとえ彼がとてもパッシブでも、私はフロップでスティールするのが好きです。
      私たちは 6 枚のオーバーカードを持っています。パッシブな CO は ATs-A2s,KTs+,QTs+,JTs,ATo-A9o,KTo+,QTo+,JTo のようなハンドでリンプするでしょう。
      それは 15% です。もちろん彼はより低いスーテッドコネクターカードも持ちえます。
      しかし、それらのレンジに対しては、私は充分なフォールドエクイティーを持つことができます。
      加えて、フラッシュドローがターンで来なかったら、私は再びターンでベットできます。
      そして私は Q をヒットして、私がアヘッドだということを確信しました。なぜ?
      このようなドロー濃厚なボードでは、一般的に、CO はセットを持っていないということができます。
      フロップでコールしたので、2 ペア、もしくはオーバーペア、Q9,Q7 のようなハンドはあまり考えられません。
      CO がそれらのハンドを持っているにはあまりにもタイトにリンプします。
      しかし、ドロー、もしくは 66/88 のようなポケット、そして 9x,7x のようなハンドのほうがはるかに可能性が高いです.
      CO は失敗したコンティニューベットに対して 62% ベットするというステータスを持っていたので、チェックしてみました。
      そして彼がドローでベットしたら、チェックレイズをするというプランを立てました。
      彼がチェックビハインドをしたので、彼が 9x,66/88 のようなハンドを持っている可能性が高まりました。
      リバーは完璧でした。
      ドローは何一つ来ませんでした。
      唯一のストレートドローのハンドは J8 ですが、そのハンドは彼にはルーズすぎます。
      特に彼のターンチェックビハインドはショーダウンバリューを表しているので、彼はここでバリューベットをしなければならないです。
      そしてレイズのことは気にしません。
      どのハンドを彼は持ちえますか?もちろん彼は時々奇妙にプレーされた TT,86 のようなハンドを持ちえます。
      (ところで最後に彼は T9s を見せました。なので私たちの予想はとても良かったです。)

      regards,
      xarry
  • 4 の返信
    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      Adv SSS Coaching - 08/12


      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      Hero: $30,00



      BB: $172,96



      SB: $39,72



      MP3: $77,71



      CO: $214,61



      1,00/2,00 No-Limit Hold'em (6 人テーブル)


      プリフロップ: Hero は BU でハンドは J :heart: , Q :diamond:
      MP2 がフォールド, MP3 が $2,00 をコール, CO が $2,00 をコール, Hero が $2,00 をコール, SB が $1,00 をコール, BB がチェック.

      フロップ: ($10,00) 6 :spade: , 2 :spade: , Q :heart:( 5 プレイヤー)
      SB がチェック, BB がチェック, MP3 がチェック, CO がチェック, Hero が $7,50 をベット, 4 人フォールド.

      ファイナルポット: $17,50


      普通、私はリンプしません。しかしこの場面ではリンプすることは正当化されるとおもいます。
      MP3 と CO はその時アンノウンでした。
      一方、SB と BB はパッシブでした。
      リンパーがアンノウンなので、ここで私はレイズするのが好きではありません。
      もし彼らがタイト/パッシブだったら、あまりにも多く、私はより強いハンドと遭遇することになります
      しかしながら、フォールドすることは弱すぎると思います。
      なので、私たちはリンプできます。
      ブラインドはパッシブです。私たちはインポジションです。そして私たちがフロップを見に行けたら、ポジションを持っているので私たちのハンドを評価することが
      できます。
      私が言いたいことは : もちろんここで時々レイズすることも可能です。しかし、多くの情報なしでは、確信をもてません。
      このハンドでは私たちはトップペアをフロップでヒットしました。そして全員チェックしました。

      レイズされていないマルチウェイポットではこれは明らかに誰も強いハンドを持っていないサインです。
      持っていたら、プロテクトされていたでしょう。
      なのでこのボードで私たちは容易にバリュー/プロテクションベットをすることができます。
      もしチェックレイズされたら私は恐らく破産するでしょう。
      理由は、66,22 以外のハンドに私たちより良いハンドの可能性があるとは思えないからです。
      KQ の可能性はあります。しかし AQ は決してレイズされていないポットでのハンドではありません。
      Q6,Q2,62 もあまりありそうではなく、2 ペアも同様です。
      一方、フラッシュドロー、ガッツショット、キッカーの弱いクイーンの可能性はあります。
      これらの情報全て含めて、私はここでただリンプしました。もちろんこれは基本プレーではありません。なぜならアグレッシブに行くことがほぼ常にベスト戦略だからです。
      しかし、時々リンプすることによって、同様な利益を生み出せます。



      ここで興味深い質問があったのでそれに答えたいと思います :
      Xarry, あなたは度々、相手について情報を集める多くの時間をとるために、少なめのテーブルでプレーしろとアドバイスします、どのようなことを観察することが
      大事ですか?どんな感じのノートをあなたは作りますか?


      あなたが 4-6 テーブルをプレーしている間は、度々まったくプレーに適さないハンドを持つことになるでしょう。
      なので私は、テーブルで何が起こっているかを観察します。
      第一に、あなたはテーブルでの全ての興味深いハンドを観察することができます。
      あなたはプレー方法、ベットサイズ、プレーにかかった時間、などをノートするべきです。
      早かれ、遅かれあなたは以下のようなリードを持つことになるでしょう :
      相手は J64/8/K のボードでチェック/コールを三度しました。
      もしくは
      相手は T94 のボードで QJ+フラッシュドローでチェックコールしました。等です。
      この場合私たちはこうも書くことができます : 相手はルーズ/パッシブです、ドローをパッシブにプレーします、ポケットペアーをフォールドすることができません。
      そしてオープンレイズレンジをノートすることも興味深いです。

      たとえば、 12/10 のショートスタックがアーリから 99 でレイズしました。もしくは彼は 87s で CO からスティールしました。

      より正確なレンジを将来、予測するために、私は時々、相手がどれくらいの速さでアクションを起こしたか、等をノートします。
      しかし、すぐに結論を下すのは気をつけてください。
      そういったタイムテルはなかなか利用するのが難しいです。
      しかし相手が 489 のボードで QJ ですぐにあなたのコンティニューベットに対してチェックレイズした、等というリードを使うべきです。
      それはまるで、彼がアクションを素早く起こすことで、彼のハンドを強く見せたいという風にみえます。
      加えて、全ての興味深いハンドを観察することは役立ちます。

      そしてあなたが度々プレーすることになる常連や、あなたに対して良く勝負してくるプレイヤー等に焦点を当ててください。
      あなたは今、彼を正確に観察します。そうすることによって、より多くのリードを得ることができます。
      一つ一つのハンドのみだけではなく、それらをつなげることができます。言い換えると、彼は負けた後にティルトになりますか?
      彼はギアーを変えましたか?
      そしてまだまだあります。
      結果として、あなたは彼の心を読むことができるようになっていきます。
      そして彼のアクションに対してより正確な予測ができます。
      結果として、さらにポーカーに対しての理解が深まります。
      ショートスタックとして、あなたはポーカーのほんの一部をかじっているということを忘れないでください。
      しかし気にしないでください。観察をすることに集中するのならば、より深くゲームを理解することができます。
      異なったアクション、ベットサイズに何が隠れているか観察してください。
      結果として、あるプレイヤーが平均的にどのようなプレーをするのかが分かるようになります。
      残念なことに、それは時間がかかります。
      今日から始めてみましょう。


      regards,
      xarry
    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      Adv SSS Coaching - 08/26


      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      Hero: $283,00



      BB: $1015,00



      5,00/10,00 No-Limit Hold'em (7 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は SB でハンドは T :heart: , A :spade:
      5 人フォールド, Hero が $33,00 にレイズ, BB が $99,00 にレイズ, Hero が $283,00 にレイズ (All-In), BB が $184,00 をコール.

      フロップ: ($566,00) Q :spade: , J :diamond: , 8 :diamond:
      ターン: ($566,00) K :diamond:
      リバー: ($566,00) 7 :spade:


      ファイナルポット: $566,00


      BB のステータス:
      VPIP 24 - PFR 18 - Fold BB to steal 73% (call 18%, resteal 9%) - 3bet vs open from SB 14% - Hands 2.9k


      ほとんどの場合、 SB vs BB のブラインドバトルで ATo をプッシュするかフォールドするか迷う必要はありません。
      しかしこのハンドのようなスタックサイズではそれは明白ではありません。
      多くの相手に対して、もし彼らがリスティールしたら、フォールドすることを考慮することができます。
      もし BB のステータスを見てみると、すぐに彼がとてもアグレッシブだということがわかります。
      彼はまた、ブラインドをとてもアグレッシブに守っています。
      私が強調したいのは、リスティール vs スティールと 3ベット vs SB からのオープンの違いです。
      リスティール vs スティールは BB 3 ベット vs CO,BU,SB からのスティールハンドを全て含みます。
      もちろんプレイヤーはそれらの 3 ポジションでの同じレンジで 3 ベットをしません。
      CO に対しては彼らは vs BU に比べて少しタイトになります。
      彼らがポジションを持っているので、たとえあなたが 3 ベットステータス vs 異なったポジション のステータスを持っていなくても、
      彼らを予想することができます。
      この場合では平均 9% で始まっているので、 12-13 vs SB,そして 6-7% vs CO と仮定することができます。
      しかしながら、より正確なステータスを持っていればより良いプレーができます。


      私たちはここで破産しますか? オールインに対するポットオッズは
      283$+33$-3$= 250$ ,つまり 1.25:1 それゆえ、私たちは 44.4% のエクイティーがブレークイーブンになるために必要です。
      そして BB のリスティールレンジを考えます。
      いろいろな方法があります。 私たちは単に 14% の 3 ベットレンジと仮定することもできます。
      それは 22+,A4s+,KJs+,ATo+,KQo で、私たちの ATo は 42.7% のエクイティーしか持っていません。
      なのでこの仮定ではフォールドすることを考慮することができます。
      他の方法は、私の 47% である SB,ATS を含む方法です。
      BB は 14% 3ベットを常にするわけではありません。
      8/8 の 20 % の SB,ATS を持っているショートスタック相手に対しては、それは間違いになりえます。
      しかし 47% の ATS に対しては、彼は大きくよりルーズになります。


      どれくらい?私は常に 47% のレンジに対して、彼がどのハンドで 3 ベットをできるか見つけようとします。
      (22+,A2s+,K2s+,Q4s+,J5s+,T6s+,96s+,85s+,75s+,64s+,53s+,42s+,32s,A2o+,K8o+,Q8o+,J8o+,T8o+,98o)
      それはこうにもなります 22+,A2s+,A7o+,KTs+,QTs+,KJo+
      間違いなく、このレンジは相手によって変わります。
      特に彼がフォールドエクイティーをリスティールのとき考慮した場合。
      しかし私たちが容易に言えることは、彼は私たちのスティールに対して 14% 以上 3 ベットするということです。
      もし彼が 22+,A2s+,A7o+,KTs+,QTs+,KJo+ で 3 ベットしたら、ATo は 49.1% のエクイティーを持っているので、コール/プッシュするべきです。
      この場面で正しい決断を下すために、相手を知ること、そして 3 ベットの傾向をしることが重要です。
      BB vs SB で彼がリスティールをして彼のハンドを見れた場合、より多くの情報を集めることができます。そして将来より正確なレンジを予測できます。



      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      MP1: $401,68



      Hero: $74,00



      SB: $520,10



      2,00/4,00 No-Limit Hold'em (8 人テーブル).

      プリフロップ: Hero は CO でハンドは Q :heart: , A :heart:
      UTG+2 がフォールド, MP1 が $4,00 をコール, 2 人フォールド, Hero が $16,00 にレイズ, BU がフォールド, SB が $14,00 をコール, BB がフォールド,
      MP1 が $12,00 をコール.

      フロップ: ($52,00) J :spade: , 8 :diamond: , T :heart: (3 プレイヤー)
      SB がチェック, MP1 が $24,70 をベット, Hero が $58,00 にレイズ (All-In), SB がフォールド, MP1 が $33,30 をコール.

      ターン: ($168,00) 2 :club:
      リバー: ($168,00) J :club:


      ファイナルポット: $168,00


      MP1 のステータス:
      VPIP 11%, PFR 4%, MP openraise 4%, MP limp 11%, AF overall 1.4, only 517 Hands

      SB のステータス:
      VPIP 22%, PFR 11%, call open SB 15%, 3bet vs CO 3%, 2.3k Hands


      このハンドは MP 1 がドンクベットしたので興味深くなりました。
      それがなかったら、私たちは容易にコンティニューベット/コール、もしくはプッシュをこのフロップですることができます。
      なぜなら、少なくても私たちは 8 アウツを持っているからです。
      そしてオーバーカード、バックドアフラッシュドローもあります。しかしベットに直面したので、容易に決断を下せません。
      コールすることは選択肢にあるべきではありません。
      もしターンがラグだった場合、私たちはどうせコミットしてしまうし、私たちのスタックをフォールドエクイティーのために使わないのはよくないです。
      私たちがミニレイズプッシュしても、あまり MP1 がフォールドすることを期待できません。

      しかしながら、 SB はより多くフォールドするでしょう。
      そして MP 1 は下手にプレーしてベット/ブラフにフォールドをします。
      どのようにプッシュするかフォールドするかを決めれますか?
      容易な方法は、 MP 1 がプッシュして、 SB は常にフォールドすると仮定することです。
      そして私たちは単にポットオッズを決めて、MP1 のレンジを推測するだけでよいです。
      そして私たちがエクイティーエッジを持っていたら、プッシュするべきです。
      始めましょう!
      MP1 は 11% リンプします。そして 4% オープンレイズします。それが意味することは、彼はビックペアや AK でオープンレイズします。
      それ故、可能性のあるリンプレンジは 99-22,AJs-A5s,KJs+,QJs,JTs,T9s,98s,AJo-ATo,KJo+ (11.2%)
      どのハンドで彼は恐らくドンクしますか?
      恐らく 99-88,AJs-A8s,KJs+,QJs,JTs,T9s,98s,AJo-ATo,KJo+ のようなハンドです。
      私たちの AQs は 48.7% のエクイティーをこのベットレンジに対して持っています。
      そしてどれくらい私たちは必要ですか?
      オールインのポットオッズは 58$+52$-3$ で 58$ ,つまり 1.84:1 。それ故ブレークイーブンエクイティーは 35.2%.
      私たちはとても大きいエッジを持っています。 それはSB が良いハンドを持っているときを含めて相殺します。

      regards,
      xarry!
    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      Adv SSS Coaching - 09/02

      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      Hero: $58,95



      BB: $40,00



      1,00/2,00 No-Limit Hold'em (8 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は SB でハンドは 6 :heart: , 9 :diamond:
      6 人フォールド, Hero が $5,00 にレイズ, BB が $3,00 をコール.

      フロップ: ($10,00) 7 :heart: , K :spade: , 8 :heart: (2 プレイヤー)
      Hero がチェック, BB が $5,00 をベット, Hero が $53,95 にレイズ (All-In), BB がフォールド.

      ファイナルポット: $68,95


      BB ステータス:
      VPIP 9%, PFR 8%, fold BBtosteal 80%, (call 7, 3bet 13), 1.1k Hands

      私はこのドイツ出身の SSS プレイヤーからたくさんスティールをしてきています。
      5-6 回くらい、彼は素早く私のスティールにフォールドしました。
      なので、私はまた 2.5BB でスティールしました。
      一周前に、彼は他のテーブルで私のスティールに 3 ベットをしてディフェンドしてきました。
      しかしながら、彼がどのような方法で私の継続的なスティールに適応させようとしているのか、知るために、私はここで彼にプレッシャーを継続してかけたいです。
      良いオッズを手に入れているので、コールが度々ベストなディフェンド方法でしょう。
      なので、これは私のスティールに対する彼の最初の適応となりえます。
      もし将来、これが度々起きたら、私は 96o,もしくは似ているハンドで 2.5BB でスティールするべきではありません。
      今、私がコールされる可能性が高すぎます。そのような場合、私はアウトオブポジションなので、ポストフロップでとラッシュハンドをプレーするには
      大きな問題を持つでしょう。
      次の興味深いポイントは、彼がどんなレンジでコールをしてくるかということです。
      彼は強いハンドで 3 ベットすると私は推測します。
      しかしプレーしやすいハンドでより多くコールするでしょう。たとえば、JT.KT のようなミディアムブロードウェイ、加えて彼は Q8s,Q9s,J8,J9s 、スーテッドコネクター
      のようなハンドでコールしえます。
      ポケットペアを考慮するなら、、彼はそれらのほとんどを 22-44 を除いては 3 ベットしてくると思います。
      このボードを見てみると、彼は KJ/KT/K9, 87, 98, 97, 76, (75), T8, Q8, J8, T9 のようなハンドでヒットしたかもしれません。
      もし私がコンティニューベットをしたら、上記に述べたほぼ全てのハンドで彼はレイズしてくるでしょう。
      もし私が 6$ のコンティニューベットをして、彼が 35$ をプッシュしたら、ポットオッズは 10+6+35-3 : 29 = 1.66:1,なので私は少なくても 37.7% の
      エクイティーが必要です。
      ここでのレンジはすでにルーズです。 もし彼がフラッシュドローでプッシュしたら、私は 2 アウツを減らさなくてはなりません。
      全体的に見て、私たちはベット/コールをこのポットオッズではプレーすることができません。
      しかしながら私のハンドはチェックレイズするには充分強いと思います。
      最も大きな利点は、彼は上記に述べたハンドのみでベットするわけではなく、彼がプッシュに対してコールできないより弱いたくさんのハンド、もしくはブラフの可能性もあるのです。
      加えて、上記に述べたハンドでも、私のチェックレイズに対しては、それらのハンドでベット/コールするのは難しいかもしれません。
      なので、私たちはよりよいフォールドエクイティーを持っています。


      ポット:
      もし彼がフォールドした場合すぐに私たちが勝てるお金は 15 $ ,1$ のレーキを引くと 14$.

      利用可能なスタック:
      35$

      デッドマネー:
      彼のスタックの 35$ に加えて、私たちはポットから 10$ を勝てます。レーキがあるので、デッドマネーは 10-3 = 7$ となります。

      私たちのエクイティー:
      私は彼が上記に述べた全てのハンドでコールをするか知りません。恐らく KJs-K9s,T9s,98s,87s,KJo-KTo,T9o のみでコールすると私は仮定します。
      その場合私たちは 29.9% のエクイティーを持っています。
      より分かりやすくするためにコールされた場合私たちのエクイティーは 29% と仮定しましょう。


      ブラインド/ベット: = 0   私たちはまだフロップでまったく投資をしていないので。

      公式に当てはめると:

      EV = Pot*Foldequity + (1-Foldequity)[(eff.Stack+Deadmoney)*Equity ? ((eff.Stack-Blind)*(1-Equity))]


      EV = 14*Foldequity + (1-Foldequity)[(35+7)*0.29 ? (35*0.71)]

      ブレークイーブンエクイティーは: 47.5%

      もし彼が KJs-K9s,Q8s,J8s,T8s+,97s+,87s,75s+,KJo-KTo,T9o,98o
      (7.2%) のイニシャルレンジを持っていて、 KJs-K9s,T9s,98s,87s,KJo-KTo,T9o (4.5%) でコールした場合私たちは 37.5% を持っています。
      現実的には、彼は 7.2% よりもっと多くベットするでしょう。
      そして容易に 60-70% のフォールドエクイティーを達成できるでしょう。

      最後に EV を算出します。
      :

      50% FE: 0.67$

      55% FE: 2$

      60% FE: 3.33$

      65% FE: 4.67$

      70% FE: 6$
    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      Adv SSS Coaching - 09/09


      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      Hero: $80,00



      BB: $947,80



      2,00/4,00 No-Limit Hold'em (7 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は MP3 でハンドは J :spade: , A :spade:
      2 人フォールド, Hero が $12,00 にレイズ, 3 人フォールド, BB が $8,00 をコール.

      フロップ: ($26,00) Q :diamond: , K :spade: , 2 :diamond: (2 プレイヤー)
      BB がチェック, Hero が $15,70 をベット, BB が $15,70 をコール.

      ターン: ($57,40) 8 :club:( 2 プレイヤー)
      BB がチェック, Hero がチェック.

      リバー: ($57,40) 7 :club: (2 プレイヤー)
      BB がチェック, Hero がチェック.

      ファイナルポット: $57,40


      BB のステータス:
      VPIP 32%, PFR 6%, fold BB to steal 62%, call BB to steal 38%
      コンティニューベットにフォールド 53%, コンティニューベットにレイズ 11% (IP 26%, OOP 0%!),
      WTS 28%, AF Flop 1.3, フロップでチェックレイズ 0%, Total Hands 897


      このハンドで私のもっとも好きなトピックの一つである”コンティニューベット、もしくはチェックビハインド??”について焦点を与えたいです。

      この場面におけるもっとも大事なステータスをリストしました。
      しかし、全てが必要というわけではありません。
      相手のコールレンジを考えるには、プリフロップステータスが必要です。 フォールドエクイティーを計算するために、コンティニューベットにどれくらいフォールドするかの
      ステータスが必要です。
      そして相手がフロップでコンティニューベットに対してどのようにプレーをするか知ることが必要です。
      それぞれのステータスで評価してみましょう。


      VPIP 32, PFR 6 => 私の相手はどちらかというとルーズパッシブに見えます。


      fold BB to steal 62%, 3bet 0% =>彼はとても多くコールをします。しかし、それまでのところ、彼はまだ 3 ベットをしたことがありません。
      なので、彼のレンジは比較的強い AK/AW.JJ.TT もしくは QQ-AA でさえあり得るでしょう。
      しかしながら、それらの比率は彼の合計のレンジからみると、とっても小さいものです。


      fold to flop cbet 53% => 私たちはいくらかフォールドエクイティーを持っているかもしれません。しかし 53% なので、彼は間違いなくルーズです。
      加えて、 28% の WTS も非常に高いです。
      そして VPIP と WTS が関連しているということを忘れないでください。
      10/8 のプレイヤーは容易に 30-40% の WTS を持ちえます。なぜならかれは強いハンドのみでプレーするからです。
      60% の VPIP で 20% の WTS を持っているプレイヤーはしかしながら、はるかによりルーズです。
      そしてショーダウンにおいて、非常にたくさんの悪いハンドを見せるでしょう。



      raise flop cbet 11%, IP 26%, OOP 0% and therefore checkraise flop 0% =>
      第一に、彼がコンティニューベットにフォールドするかどうかを見ます。
      彼はコンティニューベットにレイズするよりもほぼ 4 倍多くコールします。
      しかしながら、これまでのところ、彼はインポジションでのみコンティニューベットにレイズをしています。
      そしてアウトオブポジションでは常にチェック/コールしています。
      そしてこれらのステータスを見た後に、あなたのハンドとボードを見てみるべきです。
      多くのプレイヤーは自分のハンドをみるだけで終わってしまいます。
      しかし、あなたのゴールは常に、相手をできるだけ正確に評価することです。
      あなたのハンドの強さは常に相手と関連しています。
      さてあなたはすでにどのプレーがベストかどうかわかりましたか?
      はい!フロップでコンティニューベットしてください!。 私たちは度々エースハイでバリューを持っていて、ドローに対してプロテクトします。
      そして私達の残りのエクイティーを諦めるリスクをとらなくてすみます。なぜなら BB は決してチェックレイズしないからです。
      チェックレイズを度々する相手に対しては、チェックビハインドがベストプレーとなったでしょう。 
      なぜなら、ターンを見に行くことができて、ガッツショット、バックドアーフラッシュドロー、オーバーカードなどで私たちのハンドが向上するかもしれないからです。
      しかしもし BB がほとんどの場合チェック/コールするのならば、私たちは間違いなくターンを見に行けます。そして相手はターンでもチェックしてくるでしょう。
      そして再び、ベットをするかどうか決めることができます。
      この相手に対して、ターンでも私たちのハンドが向上しなかったら、私はチェックビハインドするでしょう。
      それでリバーも見れます。
      もしフラッシュドロー、エース、もしくはストレート等に向上したら、私はターンでプッシュします。
      プレーされたように、リバーではベットをするポイントがないと思います。
      私たちはバリューベットができません。
      そしてBB は Q,K を決してフォールドしません。
      しかし、私たちはまだエースハイでたとえば向上しなかったドローに対してショーダウンバリューを持っています。
      なのでリバーではチェックビハインドはベストです。