コーチ指導ハンド 2

    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      著者 xarry2

      Adv SSS Coaching - 07/09
      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands

      26 12 39 8
      MP1: $748.50
      0.5 47 23 2391


      Hero: $200


      5/10 No-Limit Hold'em (8 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は BU でハンドは Q :spade: , J :spade:
      UTG+2 がフォールド, MP1 が $10.00 をコール, 3 人フォールド, Hero が $45.00 にレイズ, 2 人フォールド, MP1 が $35.00 をコール.

      フロップ: ($105.00) 6 :spade: , 8 :heart: , 7 :club: (2 プレイヤー)
      MP1 がチェック, Hero がチェック.

      ターン: ($105.00) Q :heart: (2 プレイヤー)
      MP1 がチェック, Hero が $60 をベット, MP1 がフォールド.

      ファイナルポット: $165.00

      このハンドでは私は MP1 をアイソレートしました。 とってもルーズな常連です。 彼の VPIP はとっても高いのでリンプをとてもルーズなレンジで MP からするでしょう。
      そして彼は強いハンドをリンプするほどパッシブではありません。
      でも、このフロップはコンティニューベットには適していません。とくに彼がコンティニューベットにあまりフォールドしないというリードを持っていれば、あなたはチェックビハインドをするべきです。
      チェックビハインドをフロップですることをいいました。なぜなら私達は充分なフォールドエクイティーを持っていないからです。 でもここでは私はそのことについて心配する必要はないと思います。
      45 % のターンカードは私達にとってよいものとなります。

      - 全てのスペード
      - 全ての Q,J
      - 全ての A,K

      A,K が私達のハンドを向上させなくても、もし彼がチェックすれば、コンティニューベットをしてそれらを持っているとアピールできます。
      チェックビハインドは度々よいものです。なぜなら、このブラフで、チェックレイズされた場合、私達は残りのエクイティーを諦めることができます。
      私達はまたフロップでもし相手がチェックレイズをしなくてコールをする相手なら、ベットすることもできたでしょう。 
  • 5 の返信
    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      Adv SSS Coaching - 07/16

      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      Hero: $227


      10 12 47 9
      BB: $200
      0.0 52 41 2422

      5/10 No-Limit Hold'em (10 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は MP3 でハンドは A :diamond: , Q :spade:
      5 人フォールド, Hero が $35.00 にレイズ, 3 人フォールド, BB が $200.00 にレイズ (All-In),Hero がフォールド.

      ファイナルポット: $240.00

      プリフロップのエクイティーを分析してみましょう。 

      まず第一にオールインのポットオッズを計算してみましょう。
      そしてブレークイーブンエクイティーを決定します。

      200+5+35-3/165 = 1.44:1 つまり 41%

      そして sss プレイヤーである BB の可能性のあるレンジを見てみましょう。しかしながら、かれはポーカーストラテジー.com 出身ではありません。
      彼は一般的によりルーズで、他のショートよりもよりアグレッシブです。


      (1) JJ (TT)+,AKs/o そして AQs

      (2) TT+,AQs+,AQo+

      (3) 99+,AJs+,AJo+



      (1) に対しては、私達は容易にフォールドできます。これは ps.com 出身の SSS プレイヤー vs MP3 のオープンレイズに対する一般的なレンジです。 たとえ彼が時々 TT もしくは AQs 等でリスティールしても、わずか 28-32 % のエクイティーでは
      コールできません。

      (2) に対しては 34.4 % のエクイティーを持っていて、まだコールするのに充分ではありません。

      (3) に対しては、42.7% のエクイティーがありコールできます。

      たとえ BB が他の SSS プレイヤーよりもアグレッシブでも、BB vs MP3 リスティールの場面で彼は (2) よりもルーズにならないと思います。
      なので、私はフォールドしました。 私はまた彼がリスティールをどれくらいルーズでするのか情報を持っていません。

      EV vs (3): 237*0.427 - 165*0.573 = +6.7$
      この計算結果は、あなたの全てのスタックをリスクに賭けるべきではないということを示しています。 165$ を賭け平均の利益は 6.7$
      もちろん、長期的な目で見れば、利益がでるでしょう。しかし相手がどれくらいのルーズかわからないのでフォールドしました。
    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      Adv SSS Coaching - 08/06



      ハンド 1:

      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands

      23 15 38 8
      MP1: $964
      0.8 64 25 244


      Hero: $156


      9 15 44 8
      BU: $307
      0.0 52 36 4872


      5/10 No-Limit Hold'em (7 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は MP2 でハンドは A :spade: , J :club:
      MP1 が $10.00 をコール, Hero が $45.00 にレイズ, 2 人フォールド, BU が $307.00 にレイズ(All-In), 3 人フォールド, Hero が $156.00 にレイズ (All-In).

      フロップ: ($488.00) 3 :spade: , Q :spade: , 9 :diamond:
      ターン: ($488.00) K :spade:
      リバー: ($488.00) 5 :diamond:


      ファイナルポット: $488.00


      まず私は失敗を犯しました。私はルーズな MP1 を AJ でアイソレートしたいです。 MP2 も同様です。
      私は彼のリンプレンジに対して優位に立っていて、ポジションも持っています。
      私のスタックはすぐにプッシュするには大きすぎます。 コールされた時たとえポットがとても大きくなろうとも、時々、ボードがあまりよくなかったら、私達はまだフォールドできます。
      その他の場合は、コンティニューベットとしてプッシュします。
      しかし BU がリレイズをしてきました。私はすぐにコールしました。なぜならポットオッズは良く見えたのと、彼のヒストリー(彼はとてもルーズにリレイズを何度もしていました)から判断しました。


      私達のコールにとってのポットオッズ :

      156+15+10+45-3 / 111 = 2.09:1 つまり 33.2% のブレークイーブンエクイティー.

      彼のレンジを JJ+/AK と考えるのはタイトすぎます。 なぜならヒストリーから判断、そして私はとても頻繁にルーズプレイヤーをアイソレートするのを試みているので、彼は TT/AQ.もしくは 99 のようなハンドを持っていると思います。
      それらのレンジに対して私は 29.6% のエクイティーを持っているので、フォールドすべきでした。
      たとえ AJs(AJ) 等を加えても、たった 30.3%(32.4%)のエクイティーしかありません。



      ハンド 2:

      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      Hero: $185


      35 6 35 3
      CO: $211.25
      0.1 42 28 865

      5/10 No-Limit Hold'em (8 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は MP2 でハンドは J :heart: , A :spade:
      2 人フォールド, Hero が $35.00 にレイズ, MP3 がフォールド, CO が $35.00 をコール, 3 人フォールド.

      フロップ: ($85.00) 8 :heart: , 8 :diamond: , Q :spade: (2 プレイヤー)
      Hero が $50 をベット, CO が $176.25 にレイズ (All-In), Hero がフォールド

      ファイナルポット: $311.25
      CO の AF は大体1.5 でした。 彼はプリフロップでとてもルーズなレンジでコールしえます。なので私はフロップでコンティニューベットを好みます。
      一般的に私はポケットペアのみにコールされます。 もしくは 8,そして Q. 彼はどちらかというとパッシブなので、私はまたベット/フォールドもします。もしレイズされたら、私は負けていると思います。
      だけどもし彼がただコールをするなら、なにかしらのターンカードでは私はプッシュを試みることができます。
      もちろん J と A の場合、しかし K と T もいいと思います。なぜならガッツショットだからです。
      大事なポイントは、多くのポケットペアでコールした場合再びコールするのは非常に難しいからです。 しかし CO はポストフロップでとてもルーズに見えるので、もう一度ベットをする時は慎重にならなければなりません。
      しかしその他のプレイヤーに対しては、もう一度ベットをすることは度々利益的です。
      チェック/レイズはどうかと質問がありました、理由はそうすることによって、ブラフを誘い出し、ローペアからフォールドエクイティーを生み出せるからです。
      しかし私の意見では、このプレーをするには相手はパッシブすぎると思います。
      もし彼がベットしたら、彼はチェック/レイズにフォールドしないと思います。 もしよりアグレッシブな相手に直面していたら、そのプレーをすることができるでしょう。 


      ハンド 3:


      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      Hero: $58


      16 16 47 3
      BU: $394
      0.3 54 31 1785


      2/4 No-Limit Hold'em (7 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は CO でハンドは J :spade: , T :club:
      3 人フォールド, Hero が $14.00 にレイズ, BU が $14.00 をコール, 2 人フォールド.

      フロップ: ($34.00) Q :diamond: , 3 :heart: , K :club: (2 プレイヤー)
      Hero が $44 をベット (All-In), BU がフォールド.

      ファイナルポット: $78.00

      残りのスタックの割合が 1.3:1 以下しかないので、私は常にプッシュします。特に OESD を持っている時には。
      私はまたここでは AA,KQ でもバランスをとるためにプッシュします。
      違う風にプレー(ベット/コールを OSED)をしてはどうかと意見がありました。
      私の見解では、それはより大きいスタックを持っていたら良いと思います。 しかしこのようなスモールスタックでは、コンティニューベットの後、私はポットにコミットしてしまいます。
      ドローを持っている時は、フォールドエクイティーを最大限に生かすために、プッシュするのが良いと思います。
      もし私がここで 50$ 以上持っていれば、私は間違いなくベット/コールをしていたでしょう。
      17$ くらいのコンティニューベットです。

      あなたはどうしますか?
    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      Adv SSS Coaching - 08/13


      ハンド 1:


      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands

      15 14 42 1
      SB: $492
      0.1 51 28 1537


      Hero: $68.70


      2/4 No-Limit Hold'em (9 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は BB でハンドは A :heart: , 5 :heart:
      7 人フォールド, SB が $2.00 をコール, Hero が $14.00 にレイズ, SB が $10.00 をコール.

      フロップ: ($28.00) A :club: , 5 :spade: , 7 :diamond: (2 プレイヤー)
      SB がチェック, Hero が $18 をベット, SB が $18.00 をコール.

      ターン: ($64.00) 9 :heart: (2 プレイヤー)
      SB がチェック, Hero が $36.70 をベット (All-In), SB が $36.70 をコール.

      リバー: ($137.40) 4 :heart:


      ファイナルポット: $137.40


      vs: SPARTO2


      彼はレイトポジションでとてもパッシブです。 私はここで A5s でレイズするのが好きです。 もちろん彼はより強いエースでコールするかもしれません。しかし私のハンドより弱いハンドでコールすることもあります。
      加えて私達はプリフロップでポットを勝ち取るチャンスがあります。 たとえ勝ち取れなくても、コンティニューベットができます。そして度々良いドローアウツを持つことになるでしょう。
      このフロップは私達にとって好ましいものです。 もちろんコンティニューベットをします。コンティニューベットのサイズはもう少し小さくても良いです。例えば $16 等。
      相手がコールしてきたので、どのように多くのお金を勝ち取れるか考えましょう。
      実際にハンドがプレーされている時は、ターンでプッシュしないほうがいいという意見がありました。 実際のところ、ターンでプッシュすることは常に最善というわけではありません。
      しかしながらこの場面では、私達のヒストリーから判断しました。
      私はこのハンドの前に度々彼に対してターンで 2 度のブラフをしてきました。
      なぜなら彼はフロップでとてもルーズにコールするからです( コンティニューベットにフォールドする確立 54% )
      なので、このブラフのバランスを良いハンドでとりたかったのです。
      他の多くの相手に対してはプッシュは最善のプレーではありません。
      たとえフロップで彼らがルーズにコールしても、私達のプッシュに対して多くの弱いハンドをフォールドするでしょう。 また、ボードはドローの可能性が少ないので、時々ターンでチェックビハインドをして、リバーで
      コール/プッシュ、もしくはプッシュするのもいいと思います。
      特にアグレッシブな相手なら、チェックビハインドをして弱さを見せることによって、リバーでのベットがより利益的になりバリューを生み出します。
      なので、もしあなたが良いハンドを持っていて、ボードがドライに近いなら、ターンでチェックビハインドをすることによってより多くのバリューを手に入れれることが多々あります。
      でもとてもルーズな相手に対しては私はベットをします。ターン彼らはあらゆる種類のハンドでコールしえます。


      ハンド 2:


      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands

      21 17 33 0
      MP3: $196.45
      0.0 100 20 53

      11 21 50 5
      BB: $203
      0.9 49 24 1388


      Hero: $42


      20 12 28 6
      BU: $66.10
      0.5 21 26 319


      1/2 No-Limit Hold'em (7 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は SB でハンドは A :diamond: , 5 :diamond:
      2 人フォールド, MP3 が $2.00 をコール, CO がフォールド, BU が $2.00 をコール, Hero が $1.00 をコール, BB がチェック.

      フロップ: ($8.00) 2 :club: , 3 :heart: , Q :diamond: (4 プレイヤー)
      Hero がチェック, BB がチェック, MP3 がチェック, BU がチェック.

      ターン: ($8.00) K :diamond: (4 プレイヤー)
      Hero がチェック, BB がチェック, MP3 がチェック, BU がチェック.

      リバー: ($8.00) A :heart:( 4 プレイヤー)
      Hero が $6 をベット, 2 人フォールド, BU が $6.00 をコール.

      ファイナルポット: $20.00

      プリフロップでは私は A5s でコールするのが好きです。なぜなら良いポットオッズがあるからです。
      マルチウェイのポットで、ガッツショット/バックドアフラッシュドロー/1 オーバーカードでベットする理由はありません。
      私の見解ではターンでベットをすることができると思います。フロップでアクションがなかったので、みな弱いハンドを持っているでしょう。そして私達は最大 15 アウツを持っています。


      しかしながら、彼らは全員パッシブです。それが意味することは彼らは Q でチェックしたかもしれません。
      おそらくそんなわけで私はフロップでただチェックしました。 4 人の相手に対しては私がフォールドエクイティーを持っているか疑問に思います。
      それ故チェックして、ベットに対してはコールするのは OK だと思います。
      リバーで私達はエースをヒットしました。 そしてすぐにベットすることを考えました。 その後、そのベットはよいものであったかどうかという議論が起きました。
      私達は負けているハンドからコールしてもらえますか? この場合私はしてもらえると思います。


      なのでベットをすることができます。そしてレイズがあったらフォールドです。
      ベットサイズはポットの 50-60% であるべきです。(実際のハンドでは大きすぎました)
      それでより多くの負けているハンドからコールしてもらうことができます。
      なぜベット/フォールドかというと、このようなパッシブな相手は私達より弱いハンドでリバーレイズをしません。
      しかしもし私達の相手がよりアグレッシブだったら、チェック/コールをします。
      なぜなら誰かが K もしくは Q を持っている可能性が非常に低く、そして誰かがブラフでポットを取ろうと試みるだろうからです。
    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      Adv SSS Coaching - 08/20



      以前、私達はスティール、リスティール、そしてスモールスティールに対してどのようにブラインドを守るかを話しました。
      一般的にチャートはどのようにしたら利益的になるかを教えてくれます。しかしそれは常に正しいわけではなく時には -EV になりえます。


      それらの問題を見てみましょう。

      NL 200: 3$ max rake

      CO がスティール、そして私達は BU でハンドは ATo
      私達のスタック: 20BB
      スティールレイズサイス: 4BB
      相手のATS 25

      彼は CO からスティールしているので、スティールレンジを 25% と考えることができません。 一般的に CO のプレイヤーは BU に比べてよりタイトにスティールします。
      この場合は、彼のスティールレンジを 20% と私は思います。(BU のスティールレンジは約 30%)
      20% のハンドとは
      66+,A4s+,K8s+,Q9s+,J9s+,T9s,A9o+,KTo+,QTo+,JTo
      です

      リスティールチャートは ATo でリスティールしなさいといっています。
      以下は私達の一般的な EV です。
      EV = Foldequity*(Blinds+Stealraise) + (1-Foldequity)[Our Equity*(Blinds+opponents stack - Rake) - (1-Equity)*Our stack]

      100% のコールレンジ:

      EV = 0*(1.5BB+4BB) + 1[0.517*(1.5BB+20BB-1.5BB) - 0.483*20BB] = +0.68 BB


      70% のコールレンジ: (~14%)

      EV = 0.3*(1.5BB+4BB) + 0.7[0.449*(1.5BB+20BB-1.5BB) - 0.551*20BB] = +0.222 BB


      40% のコールレンジ: (~8%)

      EV = 0.6*(1.5BB+4BB) + 0.4[0.348*(1.5BB+20BB-1.5BB) - 0.652*20BB] = +0.868 BB

      これはもしリスティールチャートに従ってプレーすれば私達のスタックサイズ/スティールレイズサイズが平均内にあれば、私達の EV がプラスになることを示しています。
      もちろん既にいったように、常に最善の選択というわけではありません。しかし一般的に利益的です。


      NL 200: 3$ max rake

      CO がスティール、私達は BU でハンドは ATo
      私達のスタック: 25BB
      スティールレイズサイズ: 3BB
      相手の ATS 25


      100% のコールレンジ:

      EV = 0*(1.5BB+3BB) + 1[0.517*(1.5BB+25BB-1.5BB) - 0.483*25BB] = +0.85 BB


      70% のコールレンジ: (~14%)

      EV = 0.3*(1.5BB+3BB) + 0.7[0.449*(1.5BB+25BB-1.5BB) - 0.551*25BB] = -0.435 BB


      40% のコールレンジ: (~8%)

      EV = 0.6*(1.5BB+3BB) + 0.4[0.348*(1.5BB+25BB-1.5BB) - 0.652*25BB] = -0.34 BB

      今回はたとえリスティールチャートがリレイズせよといっていても、私達の EV はマイナスです。なぜなら
      - 私達はより大きなスタックを持っています
      - スティールレイズがより小さいです。



      もし私達がプッシュして相手がよりタイトにコールすると、私達のエクイティーは減り、コールされた場合は私達はビハインドです。
      一般的にこの影響は彼が多くの場合フォールドして、私達がレイズとブラインドを勝ち取るという事実によって相殺されます。 もしレイズがより小さくなったら、この代償もより小さくなります。

      なので、あなたがスモールスティールに直面している時、もしくはビックスタックを持っている時は気をつけてください!
      - EV を避けるために、安全なマージンを計算すると良いです。言い換えると、もし相手が 25% の ATS を持っているなら、 20% の ATS に従ってリスティールしてください。



      もしあなたが発展した SSS を始めたばかりなら、以下の文章を注意深く読んでください。しかしそれらのプレーは NL400 以下、もしくは、一般的なアグレッシブな相手と直面している時はそれほど重要ではありません。
      以前、ミニスティールレイズに対してどのように守るかを話しました。 特にとてもアグレッシブなショートスタックや常連はこの戦略を私達のようなとてもタイトなショートに対して適応してきます。
      彼らは、トップハンドのみで私達がプレーしていること、そしてスティールに頻繁にフォールドするということを知っています。
      加えて、私達がほぼ決してレイズに対してただコールをするということをしないと知っています。
      なので彼らはミニスティールを頻繁にしてきます。
      以下はこれらのタイプのスティーラーに対してのみ良い戦略です。
      他のタイト、もしくはパッシブな相手のミニスティーラーに対しては、一般的に私達はより慎重にならなければなりません。
      私達はすぐにこれらに対してプッシュできません。 なのでどのように守るかということを異なった方法で考えなくてはなりません。
      可能性のある選択肢は、コールもしくは小さいミニリレイズです。 そプッシュされた場合コミットしているほど大きくないようにします。
      コールから扱いましょう。
      まず私達がアウトオブポジションかインポジションにいるかを区別しなくてはなりません。
      インポジションでは私はコールすることを好みます。 私達は良いオッズを持っています ( ミニレイズに対しては 3:1,3BB のスティールに対しては 2:1)
      もし SB がミニスティールをして、私が BB にいるなら、良いインプライドオッズを持っているハンド、プレーしやすいハンドでコールするのが好きです。もしくは単にスティールレンジをドミネートしているハンド。
      最初のハンドはポケットペア、もしくはスーテッドコネクター, K9+,Q9+ 等のようなハンドです。
      スーテッドは義務的である必要はありませんが、もちろんそうであったほうが良いです。
      3:1 のオッズのときは、基本的にヒットしなかったらフォールドというプレーができます。
      しかしながら、あなたはなんらかのアクションを開始する必要があると思います、いいかえると、フロートもしくはブラフ/彼等のコンティニューベットもしくはターンベットに対してセミブラフレイズ
      後者のほうがより容易です。

      フロップ: Ks9c3h 私達は QJss もしくは AJss もしくは TT を持っています。
      ここでの理論は、アグレッサーは 100 % の彼のスティールレンジでコンティニューベットをこのフロップでしてくるでしょう。
      なので、私達はより多くのフォールドエクイティーを持つことができます。 たとえ Kx、セット/2ペア 等にコールされても、まだ負けたわけではありません。

      フロップ: T32 2枚の同スーツ、 そして私達は AJ/KQ/QJ のスーテッドを持っています。
      しかしフラッシュドローのスーツである必要はないです。 私達はコンティニューベットをとても頻繁にされるでしょう。
      私達は残り 6 枚のアウツでレイズすることができます。コールされてもまだアウツがあります。
      それに加えて、もちろん全ての良いドローでレイズすることができます。 
      しかしバランスという概念を理解する必要があります。
      あなたは AA,KK もしくは AK をプリフロップであなたのレンジのバランスをとるために、コールをしなくてはなりません。
      また、あなたのフロップレイズ/プッシュのバランスをとる必要があります。
      他の可能性は相手のベットにただコールして、相手がターンでチェックしたらベット(フロート)、もしくは彼のターンベットに対して、あなたがドローを持つことができたらレイズオールイン。
      これらのプレーを学ぶには多くの時間、そしてその仮定に当たって多くのお金がかかるでしょう。
      一般的にあなたはこれらのことを常に考えなければいけません : 私の強いハンドをどのようにプレーするか、もしあなたがそれを理解し、また相手がこの場面でブラフをすることが可能かどうかを理解すれば、フロート/ブラフレイズができます。


      しかしこれはとっても複雑です。なのでもしあなたがレンジを決めること/残りのエクイティ/フォールドエクイティーについて経験を積んでいないなら気をつけてください。
      そしてあなたはポケットペアーをセットバリューのためにコールするこができます。 
      もしくは KTs,QJs のようなハンドでポストフロップでのプレーに慣れるためにコールすることができます。
      そして徐々にいろいろなプレーを試してください。 ポストフロッププレーを学ぶには BSS の記事を読む必要があります。

      私はまた、コミットしない小さなレイズをすることができるといいました。私はあまりそのプレーをしません。なので多くのアドバイスはありませんが、
      一般的に以下のものを考慮してください:

      - あなたは本当にアグレッシブなスティーラーに直面している
      - あなたのスタックの 30% 以上を決してリレイズしないこと、そうでないと多くの場合コミットしてしいし、レイズがとても高くつきます。
      - あいては良いポットオッズを手に入れるべきではありません。
      - つねにあなたのイメージに気を使ってください。ブラフスティールをやりすぎないでください。やりすぎるとお金を失います。なぜなら相手は適応させてくるからです。
    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      Adv SSS Coaching - 09/03




      ハンド 1:

      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      CO: $396,30



      Hero: $80,00



      2,00/4,00 No-Limit Hold'em (10 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は BB でハンドは T :heart: , T :spade:
      6 人フォールド, CO が $4,00 をコール, BU がフォールド, SB が $2,00 をコール, Hero が $22,00 にレイズ, CO が $18,00 をコール, SB がフォールド.

      フロップ: ($48,00) A :diamond: , 5 :club: , 6 :heart: (2 プレイヤー)
      Hero が $20,00 をベット, CO が $60,00 にレイズ, Hero が $38,00 をコール.

      ターン: ($166,00) Q :spade:
      リバー: ($166,00) 8 :heart:


      ファイナルポット: $166,00


      相手はアンノウンです。

      プリフロップでは CO からの弱いリンプに対して TT でレイズしました。フロップは不運にもオーバーカードが来ました。
      しかし、コンティニューベットをするには良いです。 彼がエースを持っていない限り、コンティニューベットにフォールドしてくれるでしょう。
      結果的には、私はアンノウンな相手に対してプレーするのは好きではありません。
      このドライボードで彼のレイズのあと私のハンドがどれくらい強いかわかりません。
      実際、もし私がリードを持っていなくて、アンノウンなプレイヤーと直面しているなら、度々私は負けていると考えるでしょう。
      なのでフロップでプッシュすることをオススメします。
      私達のスタックサイズはそれをするのを正当化します。 彼の連にはとても大きくなりえます。 もしコールされた場合、彼がエースをもっていないかぎり、私達は多くの場合勝っているでしょう。
      既に知っているようにコンティニューベットとしてすぐにプッシュするのは多くの場合利益的です。 しかし毎度のように、常に異なったプレー、EVがあります。 もし私達がリード/ステータスを持っているなら、
      より高い EV を達成するためにプレーを適応させることができるでしょう。

      - 弱い/パッシブな相手:

      私達のベストプレーは 1/2 のポットサイズのコンティニューベットです。
      このボードはとてもドライで、弱いパッシブな相手は一般的に分かりやすくプレーします。それが意味することは、もし彼がレイズ/コールしたら、私達はギブアップします。

      - アグレッシブ/よく考える相手:
      私達のベストなプレーはちょうど実際プレーされた方法です。 1/2 のコンティニューベット、そしてレイズに対してはコール。 理由は、エースハイのボードで私達が 100% のレンジでコンティニューベットをすることを彼は知っているからです。
      そんなわけで彼はいくらかのブラフをしてくるでしょう。
      スーテッドコネクター/ミディアムポケットペアでのセミブラフレイズもありえます。
      特にアグレッシブな相手はレイトポジションから Ax で度々リンプではなくレイズするので、これらのプレイヤーにはベット/コールです。

      - アンノウンもしくはとてもルーズな相手:

      ベストプレーはすぐにプッシュすることです。なぜなら、小さいスモールコンティニューベットをして、コールもしくはレイズされた場合、私達のハンドがどれくらい強いのかわからないからです。
      そしてコールされた場合、ターンでのポットは 70$ くらいになり、私達の残りのスタックは 35$ のみで、とても難しい場面におかれます。
      ルーズなプレイヤーは 6x,5x 等のハンドで度々コールします。 もしくはポケットペア、ガッツショット。
      そのために、チェック/フォールド、もしくはもう一度ベットするかどのプレーをするべきかわかりません。
      このような難しい場面にいくのを避けるために、フロップですぐにプッシュすることは一般的にベストプレーです。 ルーズプレイヤーは多くの負けているハンドでコールしてくれます。


      ハンド 2:

      vp$ip foldbb ats pfr
      Position: Stack
      af w$sd wts hands


      BB: $636,20



      Hero: $104,60



      2,00/4,00 No-Limit Hold'em (8 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は MP3 でハンドは A :heart: , A :spade:
      3 人フォールド Hero が $14,00 にレイズ, 3 人フォールド, BB が $10,00 をコール.

      フロップ: ($30,00) 3 :spade: , 7 :club: , Q :diamond: (2 プレイヤー)
      BB がチェック, Hero が $16,00 をベット, BB が $32,00 にレイズ, Hero が $16,00 をコール.

      ターン: ($94,00) Q :heart: (2 プレイヤー)
      BB が $16,00 をベット, Hero が $16,00 をコール.

      リバー: ($126,00) 9 :heart: (2 プレイヤー)
      BB が $44,00 をベット, Hero が $42,60 をコール.

      ファイナルポット: $212,60

      私はフロップでチェック/レイズをただコールしました。 彼にブラフもしくは弱いハンド Q,7 ,ミディアムポケットペア(それらのハンドはもし私達がプッシュすれば度々フォールドする)でベットを続けて欲しかったからです。
      私のスタックは普通よりもすこし大きいです。
      ターンでのカードは最悪でした。 しかしポットは 94$ で残りスタックは 60$ なのでフォールドすることはできません。
      もし彼がプッシュすれば私達のオッズは 2.6:1 になります。
      少なくても 28% 勝っている必要があります。 でも私はここでチップを失いました。 いくらかのプレイヤーはここでブラフを続けることができます。しかし彼は Q を持っていました..
      もし異なったプレー方法をあなたが考えるならぜひここにあなたの考えをポストしてください!