指導ハンド 12

    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      ハンド1
      プレイヤー:
      CO: 5,63
      BU: 2,38
      Hero: 5,01
      0,02/0,04 No-Limit Hold'em (9 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は UTG+2 でハンドは 2 :spade: , 2 :diamond:
      UTG+1 がフォールド, Hero は $0,04 をコール, 3 人フォール尾d, CO が $0,16 にレイズ, BU が $0,16 をコール, 2 人フォールド, Hero が $0,12 をコール.

      フロップ: ($0,54) 9 :club: , 9 :heart: , 2 :club: (3 プレイヤー)
      Hero ???

      どんなプレーが一番良いですか? チェック/レイズもしくはチェック/コール?理由を教えてください。

      ハンド 2
      プレイヤー:
      Hero: $4.88
      CO: $5.13
      0.02/0.04 No-Limit Hold'em (10 人テーブル)

      プリフロップ: Hero は MP2 でハンドは 3 :club: , 3 :diamond:
      3 人フォールド, MP1 が $0.04 をコール, Hero が $0.04 をコール, MP3 がフォールド, CO が $0.04 をコール, BU が $0.04 をコール, SB がフォールド, BB がチェック.

      フロップ: ($0.22) 3 :spade: , 6 :club: , 7 :diamond: (5 プレイヤー)
      BB がチェック, MP1 がチェック, Hero が $0.16 をベット, CO が $0.52 にレイズ, 3 人フォールド, Hero ???
      あなたは上位のセットを恐れる必要はありますか? CO のレイズに対して、そのようにプレーしますか?

      ハンド 3
      0,02/0,04 No-Limit Hold'em (9 人テーブル)

      プリフロップ: Hero is UTG+2 9 :club: , 9 :heart:
      UTG+1 がフォールド, Hero が $0,04 をコール, MP1 がフォールド, MP2 が $0,08 にレイズ, 4 人フォールド, BB が $0,04 をコール, Hero が $0,04 をコール.

      フロップ: ($0,26) A :club: , Q :diamond: , 9 :diamond: (3 プレイヤー)
      BB がチェック, Hero???

      バリューを最大限にするために、どのようなプレーをするべきですか?
  • 1 の返信
    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      ハンド 1

      私はここでチェック/コールするのを好みます。なぜなら私達の相手にコンティニューベットをさせることを可能にするからです。
      このボードはプリフロップレイザーにそうさせることをサポートします。
      加えて、ボタンもまたポケットペアーを持っている可能性もあります。そして彼は恐らくプリフロップレイザーのレンジに対して、アヘッドだと考えるでしょう。
      なのでチェックすることによって、より多くのお金を手に入れれます。
      さらに、私達はこのボードでハンドをプロテクトする必要はありません。
      チェック/レイズするとあまりに多くの場合フォールドされてしまうでしょう。
      もし相手がコーリングステーションでフラッシュドロー、もしくはポケットペアーを諦めない相手なら、
      あなたはフロップでドンクすることができます。しかし、このプレーはソリッドプレイヤーに対しても成功することがあります。
      なぜならもしアグレッサーが AA もしくは KK を持っているなら、彼は恐らく、私達がポケットペア、 TT や 88 等を持っていると予想し、スティールしようとしていると思うかもしれないからです。

      ハンド 2
      第一に、私はセットで破産をよくします。 私がトップセット、ボトムセットを持っているかどうかは関係ありません。
      なぜなら長い目で見ると、 JJ + のようなハンドはこのようなフロップで利益をもたらしてくれるからです。 たとえ私達が上位のセットに負けるとしても-それはただ運が悪かっただけです。 
      そして次回は、私達が上位のものを持つでしょう。
      レイズされていないハンドでは、相手が何を持っているか予想することは難しいです。  CO は
      54, 76, 98, 99 もしくは77 のようなハンドを持ちえるでしょう。この場合は AK,AAも同様です。
      フラッシュドローの可能性もあるので、私達は再びレイズできます。
      もし私達がただコールして、ターンで 5 が来たら、私達は難しい決断を下さなければいけません。
      なぜなら 89,24 はストレートを作っているからです。
      なので相手によってベストプレーが変わってきます。

      ハンド 3
      フロップで私達はセットをヒットしました。プリフロップではただ小さいレイズがあっただけです。
      なので、あなたは彼を多くの場合コンティニューベットをしてくるプリフロップアグレッサーとして扱う必要はありません。

      なので、私は $0.20 位の量をリレイズをレイズに対して可能にするために、フロップでベットします。
      もし一人、もしくはそれ以上の相手がコールしたら、私達は間違いなくターンでベットします(もしフラッシュがヒットしなかったら)
      もしフラッシュがヒットしたら、チェック/コールの選択肢も増えます。