指導ハンド 6

    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      リバーでのプレー

      ハンド 1:

      パーティーポーカー
      No Limit Holdem Ring game
      ブラインド: $3/$6
      6 プレイヤー


      プリフロップ: (6 プレイヤー) Hero は CO でハンドは K :club: K :diamond:
      2 人フォールド, Hero が $21 にレイズ, 2 人フォールド, BB がコール.

      もちろんポケットキングでプリフロップでレイズします。フィッシュがコールしました。
      彼の数百ハンドでのステータスは  55/13.2/1.1/48 (VPIP/PFR/AF/WTSD) です
      彼の高い WTSD が目を引きます。
      前のハンドで、とても悪いコールダウンをしてきました。

      フロップ: K :heart: 5 :club: 6 :heart: ($45, 2 プレイヤー)
      BB がチェック, Hero が $36 をベット, BB がコール.

      フロップで私達はナッツを持っています。予想したとおり彼はチェック/コールを私達のコンティニューベットに対してしました。
      彼のショウダウンの WTSD のステータスのせいで彼が何を持っているか予想できません。
      彼はどんなハンドでもフロップでコールするでしょう。

      ターン: 7 :heart: ($117, 2 プレイヤー)
      BB が $168 をベット, Hero がコール.

      ターンでのカードは喜ばしくありません。フラッシュ、そしてストレートが完成可能です。
      相手はフロップでガッツショットでコールして今ヒットしたこともありえます。
      そして彼はオーバーベットをしてきました。
      私達は勝っているかどうか予測できません。 フルハウス、4カードへのポットオッズはよくありません。
      しかしながら、インプライドオッズはすばらしいものです。
      そして私達がまだ勝っている可能性もあるのでコールします。

      リバー: Q :spade: ($453, 2 プレイヤー)
      BB がチェック, Hero ....


      リバーのカードは私達のハンドを向上させませんでした。
      でも相手がチェックしたので、私達が勝っているという可能性がでてきました。
      相手がフラッシュを持っていたらプッシュしていたでしょう。
      彼がフラッシュをチェック/コールするほどパッシブというのを想像できません。
      でもフラッシュが完成可能なターンで私達はオーバーベットにコールしたので、かなり強いハンドを持っていることをアピールしました。
      相手は 2 ペアーを持っている、もしくは低いセットを持っている可能性が高そうです。
      彼の WTSD は非常に大きいので、バリューベットをするべきです。それが意味することはプッシュするべきです。


      ハンド 2:


      パーティーポーカー
      No Limit Holdem Ring game
      ブラインド: $3/$6
      6 プレイヤー


      プリフロップ: (6 プレイヤー) Hero は UTG でハンドは J :diamond: J :spade:
      Hero が $21 にレイズ, 2 人フォールド, Button がコール, SB がフォールド, BB がコール.


      もちろんポケットジャックでレイズします。 BB は 48/18/1/35 のステータスを持っているフィッシュです。
      ボタンはアンノウンです。 私達は比較的テーブルに来たばかりで、まだ大きなアクションはありませんでした。

      フロップ: 5 :club: 2 :diamond: 2 :heart: ($66, 3 プレイヤー)
      BB がチェック, Hero が $40 をベット, Button がコール, BB がコール.


      フロップは私達をとても助けました。多くの場合このポジションで私達はアヘッドでしょう。
      たとえフィッシュがトリップスをヒットした可能性があっても、ほとんどの場合、大丈夫でしょう。
      2人とも私達のコンティニューベットにコールしました。
      フィッシュのコールは驚きではありませんでした。なぜなら、彼はオーバーカードでも同様にコールするでしょうから。 アンノウンなプレイヤーからのこのようなボードでのコールは怪しいです。

      ターン: 2 :club: ($186, 3 プレイヤー)
      BB がチェック, Hero が $130 をベット, Button がフォールド, BB がコール.


      ターンではすこし安心しました。誰かが 2 を持っている可能性は非常に小さくなりました。
      55 が私達を打ち負かす可能性のあるハンドです。
      でもより多くの場合、相手はオーバーカードもしくはスモールオーバーペアを持っているでしょう。
      そんな訳で私達はコンティニューベットをします。
      アンノウンなプレイヤーがフォールドして、フィッシュがコールしました-完璧です! 私達はリバーで大きくバリューベットをできるでしょう。

      リバー: 6 :club: ($446, 2 プレイヤー)
      BB が $300 をベット, Hero ...


      これは奇妙なシナリオです。相手がドンクしてきました。フォールドはするべきではありません。
      唯一の問題は私達はコールもしくは、私達の最後の $100 をベットするべきかです。
      私達は 4カード、55,66に負けています。 でも 88,99,TT,そしてブラフには勝っています。
      もし彼がブラフしているなら、私達のプッシュに彼はコールできません。
      でもこの場面で彼がブラフしているとは思いません。
      彼は彼が勝っていると思っているハンドを持っているでしょう。
      彼が 88,99,TT のようなオーバーペアを持っているなら、彼がリバーでドンクするのは驚きです。
      私達のハンドは QQ,KK,AA と見られているでしょう。そして相手はアグレッシブではないので、オーバーペアならリバーでチェック/コールしていたでしょう。
      私がこのハンドをプレーしました。そして実際はリバーでプッシュしました。 後になって考えてみると、コールしていたほうがよかったです。 なぜなら彼はチェック/コールをフロップでして、ターンでもチェック/コールをしてリバーでドンクしたからです。そしてそのようなプレーをこのようなボードでするのはとても強いハンドを持っているという意味でした。

      ハンド 3:

      パーティーポーカー
      No Limit Holdem Ring game
      ブラインド: $3/$6
      6 プレイヤー


      プリフロップ: (6 プレイヤー) Hero は UTG でハンドは A :diamond: Q :club:
      Hero は $21 にレイズ, 2 人フォールド, Button がコール, 2 人フォールド.


      彼は100 ハンドの時点で 44/15/3/38 のステータスを持っているアグレッシブなフィッシュです。

      フロップ: J :diamond: 8 :spade: Q :diamond:( $51, 2 プレイヤー)
      Hero が $42 をベット, Button がコール.


      彼は私達のコンティニューベットをコールしました。それはミドルペア、弱いトップペア、もしくはドローなどを意味します。

      ターン: K :spade: ($135, 2 プレイヤー)
      Hero が $90 をベット, Button がコール.

      ターンでは良いカードが来ました。多くのドローがあるので私達はプロテクトのためにベットを再びしなければいけません。

      リバー: T :diamond: ($315, 2 プレイヤー)
      Hero ...


      なにをするべきですか?
      bet 2/3 of the pot / fold
      bet pot / fold
      bet 2/3 of the pot / call
      bet pot / call
      check/call
      blockbet 1/3 of the pot / call a moderate raise / fold to an all-in
      blockbet 1/3 of the pot / call everything
  • 1 の返信
    • daisuke3823
      daisuke3823
      ブロンズ
      登録日: 05.02.2008 ポスト: 8,321
      解決策 :


      チェック/コールです。私達はベット/フォールドできません。彼はストレートでも同様にここではプッシュするでしょう。
      しかしながら、相手のフラッシュに対して、お金を全て失いたくありません。
      彼はフィッシュだけれども、ボードはとても好ましくなく、彼はそんなに多く弱いハンドでコールしないでしょう。
      多分、たとえ彼が多くの場合チェックビハインドしようとも、時々私達は小さいペアからブラフを引き出せるでしょう。
      結論は私はチェック/コールします。なぜならフラッシュに対してお金を失いたくないからです。