by Puschkin81

概要

私は前にいろんなタイプのベットについて話しました。今日は、もっと多くの例を見せたいと思います。それらはなぜある場面では私達はベットをして、なぜ時々、ベットすることは意味を成さないのかを説明します。

ハンド 1
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人テーブル)

スタック & ステータス
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
プリフロップ: Hero は Button でハンドは 3 :heart: , 3 :club:
UTG が $1.00 にレイズ, 1 人フォールド, CO が $1.00 をコール, Hero が $1.00 をコール, SB が $1.00 をコール, BB がチェック

フロップ: ($5.00) 6 :heart: , 7 :club: , 8 :heart:( 5 プレイヤー)
SB がチェック, BB がチェック, UTG がチェック, CO がチェック, Hero がチェック


私達はレイズ、コールドコールのアクションの後に、プリフロップでセットバリューを狙いにコールしました。
そしてポットに 5 人いて、他の全ての相手がチェックしてきました。
ここでは私達はベットするべきですか?
私達は弱いハンドからめったにバリューを得ることができません。実際、ドローに対して、私達がいまだに勝っている可能性もあります。しかし、他のストリートでドローに対してプレーするのは難しくなるでしょう。 私達のハンドはとっても弱いのでプロテクションを考慮する必要はありません。
ここでのベットはポジションベットということになるでしょう。なぜなら全ての相手が弱さを見せたからです-だからポットをスティールすることもできたかもしれません。しかしながら、 4 人全員がフォールドしてくれることはほとんどありえません。
私達のフォールドエクイティーはほぼ O です
誰かがフラッシュドローを持っているでしょう。5 そして T はフォールドしてくれないでしょう。
もし私達がターンでチェックして、相手がブラフでポットサイズベットをしてきたら私達はアンダーペアーでコールすることはできません。
加えて、もちろんオーバーペアー、2ペアー、セットもしくはそれ以上のハンドを相手が持っていてスロープレーしていることだってあります。
それゆえ、ベットすることは控えましょう。それはなんの利益も私達にもたらしません。

ハンド 2
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人テーブル)

スタック & ステータス
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Hero ($25)

プリフロップ: Hero は UTG でハンドは J :heart: , J :diamond:
Hero が $1.00 にレイズ, 1 人フォールド,CO が $1.00 をコール, 2 人フォールド, BB が $1.00 をコール

フロップ: ($3.50) A :spade: , K :spade: , 6 :heart: (3 プレイヤー)
SB がチェック, Hero が $3.00 をベット, CO が $3.00 をコール, SB が $3.00 をコール

ターン($12.50) 9 :spade: (3 プレイヤー)
Hero…?


私達はプリフロップで UTG から JJ でレイズしました。そして2人にコールされました。フロップは私達にとって喜ばしくないです。
なぜフロップで私達はベットしますか?まず第一に、コンティニューベットを考えます。相手全てが何もヒットしていないかもしれないからです。
そして同時に、私達のハンドがどれくらい強いのか情報を得ることができます。だからフロップでのベストプレーはベット/フォールドです。
バリューをより弱いハンドから得ることができるかどうかはちょっと怪しいです。しかしもし誰かがドローを持っていたら、もちろん私達のハンドをプロテクトしなければなりません。
私達はターンで何をしていますか?フロップで2人の相手にコールされました。
彼らは弱い完成したハンド、ドローもしくはモンスターハンド、そしてフロートの可能性もあります。
そして今、ターンはフラッシュドローを完成させました。私達は相手のうち一人は持っていただろうと考えます。
もはやベットは弱いハンドから私達にバリューを与えません。 そして残っている唯一の可能性のドローである、ガッツショットストレートドローから私達のハンドをプロテクトする必要はありません。
ベットで、私達のハンドがどれくらいの強さなのか情報を得ることはできます、しかしながら、
全てのより弱いハンドはフォールドして、すべてのより強いハンドはコールもしくはレイズをバリューのためにするでしょう。
残っているのはブラフだけです : 私達はこのボードで2人の相手にたいして充分なフォールドエクイティーを持っていますか? もちろん持っていません。
なぜなら2人の相手がフロップでコールした後に、ターンであきらめるとは思えないからです。
それゆえ、今回はブラフの価値はありません。
結論 : ベットをする理由がありません。ターンではチェック/フォールドがベストプレーです。

ハンド 3
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人テーブル)

スタック & ステータス
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

プリフロップ: Hero は Button でハンドは A :club: , K :diamond:
UTG が $1.00 にレイズ, 3 人フォールド, Hero が $3.00 にレイズ, 2 人フォールド, UTG が $3.00 をコール

フロップ: ($6.75) J :heart: , 3 :diamond: , 3 :spade: (2 プレイヤー)
UTG がチェック, Hero が $5.00 をベット , UTG が $5.00 をコール

ターン: ($16.76) 4 :spade: (2 プレイヤー)
UTG がチェック, Hero がチェック

River: ($16.76) Q :diamond: (2 players)
UTG checks, Hero bets $12.00


プリフロップで AKoでのいいポジションでのプレーは明白でしょう。
そしてフロップでのコンティニューベット、ターンでは私達は 2 つの選択肢があります :
ベット、もしくはチェックビハインド。もちろんベットはバリューベットではありません。なぜなら私たちのハンドはエースハイでめったにアヘッドではないでしょう。
だからブラフにより近いです。私達は勝っているハンドにフォールドさせなければなりません。
ターンでのカード 4 はあまりスケアーカードではありません。 相手は恐らくポケットペアーをフォールドできるかもしれませんが、もちろん Jx ならフォールドしないでしょう。
それ故、私達はチェックビハインドします。 結局私達はトップペアートップキッカーへの 6 アウツをもっています。リバーはクイーンで相手は再びチェックしました。
相手はプリフロップでレイズしています。だから私達は彼のハンドをミディアムポケットペアー、もしくは AJ/KJ だと予想します。
相手はリバーでより強いハンド :セット、AA,KK,QQ,KQ,AQ 等の強いハンドを持っていたらベットしていたでしょう。
そしてより弱いハンドではチェック/フォールドするでしょう。
そして今考えたレンジでは、私達のベットの後相手は充分フォールドする可能性があります。
なぜならリバーのカードは容易にスケアーカードだと見られるからです。
私達はクイーンを持っているとアピールできます。加えて、私達はショーダウンでほぼつねに負けると思うので、この場面では純粋なブラフがよく機能します。